Экология потребления.Предсказывает ли научная фантастика будущее или вдохновляет будущие открытия? При знакомстве с любой из этих книг, где бионические протезы и планшеты были описаны десятилетия, а то и столетия назад, у читателя неизбежно возникает этот вопрос.
Предсказывает ли научная фантастика будущее или вдохновляет будущие открытия? При знакомстве с любой из этих книг, где бионические протезы и планшеты были описаны десятилетия, а то и столетия назад, у читателя неизбежно возникает этот вопрос.
Мы собрали для вас примеры произведений, авторы которых как в воду глядели.
1. Джонатан Свифт в «Путешествиях Гулливера» предсказал открытие двух лун Марса
В этом сатирическом произведении 1726 года рассказывается о человеке по имени Гулливер, который путешествует по разным мирам. К примеру, один из них населен лилипутами, а другой гигантами. Когда Гулливер оказывается на острове Лапута, местные астрономы замечают, что на орбите Марса вращаются две луны. Более 150 лет спустя, в 1877 году, было обнаружено, что у Марса действительно два спутника - Фобос и Деймос.
2. Мэри Шелли в «Франкенштейне» предсказала современные трансплантаты
В 1818 году, когда Шелли написала «Франкенштейн, или Современный Прометей», наука только начинала изучать новую область: реанимацию мертвых тканей с помощью электричества. И, хотя методы того времени были, мягко говоря, грубоваты, они подготовили почву для будущих медицинских прорывов, включая трансплантацию органов, о которой писала Шелли.
3. Жюль Верн в «Двадцати тысячах лье под водой» предсказал электрическую субмарину
Жюль Верн - один из самых известных визионеров XIX века. Он сделал множество успешных предсказаний - от лунных модулей до солнечного паруса - за сто с лишним лет до реальных открытий. Впрочем, самая известная его книга - «Двадцать тысяч лье под водой». Роман был опубликован в 1870 году, и в нем, за 90 лет до изобретения, была описана электрическая подводная лодка.
4. Эдвард Беллами во «Взгляде назад» предсказал кредитные карты
За 63 года до создания кредитных карт, в 1888 году, Беллами выпустил в свет роман-утопию «Взгляд назад, 2000-1887» (англ. Looking Backward, 2000-1887; на русском языке выходил под названиями «В 2000 году»; «Золотой век»; «Будущий век»; «Через сто лет»). Джулиан Вест засыпает на 113 лет, и, проснувшись в 2000 году, он обнаруживает, что для покупки товаров все используют так называемые «кредитные» карточки.
5. Хьюго Гернсбек в романе «Ральф 124C 41+» предсказал солнечную энергетику
Этот ранний роман Гернсбека - человека, в честь которого была названа самая известная научно-фантастическая премия Hugo Book Awards, - был написан в 1911 году, но его действие происходит в 2660-м. В романе предсказаны солнечная энергетика, телевизоры, магнитофоны, звуковые фильмы и космические путешествия.
6. Герберт Уэллс в «Освобожденном мире» предсказал атомную бомбу
Своим романом «Освобожденный мир», опубликованном в 1914 году, Герберт Уэллс не только предсказал ядерное оружие, но, возможно, подал доктору Лео Силарду, впервые расщепившему атом, идею разрушительной атомной бомбы. Во вселенной Уэлса атомной бомбой была ручная урановая граната, то есть обычная бомба с добавлением радиоактивности. Наука дошла до этой идеи лишь через тридцать лет.
7. Хаксли в романе «О дивный новый мир» предсказал таблетки, повышающие настроение
Этот мрачный роман рисует наркозависимое капиталистическое общество, которое ставит сексуальную свободу выше моногамии и делит людей на касты. В своей книге 1931 года Хаксли предвидел использование таблеток, повышающих настроение, а также репродуктивных технологий и проблемы перенаселенности.
8. Джордж Оруэлл в «1984» предсказал Большого брата и массовое видеонаблюдение
В своей классической антиутопии Оруэлл впервые вводит такие понятия, как «Большой брат», «двоемыслие», «новояз» и «полиция мысли». В романе 1949 года показан мрачный мир через четыре десятка лет после окончания Второй мировой войны. Здесь много говорится о цензуре, пропаганде и деспотичном правительстве будущего. Оруэлл также предсказал массовое видеонаблюдение и полицейские вертолеты.
9. Рэй Брэдбери в «451 градусе по Фаренгейту» предсказал наушники-вкладыши
Эта ставшая культовой книга была написана в 1953 году. В ней рассказывается о технологически развитом обществе, где книги объявлены вне закона, а любая обнаруженная книга должна быть сожжена. В антиутопии описаны, в частности, плоские телевизоры, а также портативные радиоприемники, по смыслу похожие на наушники-вкладыши и Bluetooth-гарнитуры.
10. Роберт Хайнлайн в «Чужаке в чужой стране» предсказал водяной матрас
Герой этого романа 1961 года, Валентин Майкл Смит, выросший на Марсе и воспитанный марсианами, приезжает на Землю. Помимо обсуждения межгалактической политики и других животрепещущих тем, автор предсказал современные водяные матрасы за десятилетия до их изобретения.
11. Артур Кларк в «Космической одиссее» предсказал iPad
Эта книга 1968 года пера Артура Кларка об инопланетной цивилизации, создающей разумную жизнь на Земле, изобилует рассуждениями о ядерной войне, эволюции и опасности искусственного интеллекта в виде суперкомпьютера HAL 9000. Но самым точным предсказанием оказалось описание электронных газет, очень похожих на современные планшеты.
12. Джон Браннер во «Всем стоять на Занзибаре» предсказал спутниковое телевидение и электромобили
Антиутопия Браннера была впервые опубликована в 1968 году. Помимо реалистического сюжета, в книге можно обнаружить множество примеров технологий, окружающих нас сегодня, в том числе интерактивное и спутниковое телевидение, лазерные принтеры, электрические автомобили и даже декриминализацию марихуаны.
13. Мартин Кайдин в «Киборге» предсказал бионические протезы
В этом романе 1972 года бывший космонавт Стив Остин попадает в аварию, в результате которой теряет все конечности, кроме одной, и слепнет на один глаз. Команда ученых превращает Остина в киборга: ему делают новые ноги, съемный глаз-камеру и бионическую руку. На момент выхода книги до первой удачной пересадки бионического протеза руки оставался 41 год.
14. Дуглас Адамс в «Автостопом по галактике» предсказал приложения для перевода речи
Эта книга была опубликована в 1971 году. Артур Дент получает от своего друга Форда Префекта - тайного корреспондента межзвездного путеводителя «Автостопом по Галактике» - информацию, что Земля вот-вот будет разрушена. Пара сбегает, пробравшись на космический корабль, и начинается их странное путешествие по Вселенной. По ходу действия главный герой сталкивается с универсальным переводчиком речи, который теперь, спустя 34 года, стал реальностью.
15. Уильям Гибсон в «Нейроманте» предсказал киберпространство и компьютерных хакеров
В этом футуристическом криминальном романе 1984 года рассказывается история опустившегося хакера и киберпреступника, который излечивается и восстанавливает способность выходить в киберпространство. «Нейромант» не только стал первым романом, выигравшим все три научно-фантастические премии («Хьюго», «Небьюла» и премия Филипа К. Дика), и вдохновил тогда еще братьев Вачовски на создание фильма «Матрица», но и предсказал появление киберпространства и компьютерных хакеров. опубликовано
Присоединяйтесь к нам в
Вострецова Виктория
Данная исследовательская работа по литературе составлена на примерах предсказаний будущего страны и своей собственнолй судьбы в произведениях русских прозаиков и поэтов.
Скачать:
Предварительный просмотр:
Районная научно-практическая конференция школьников
Предвидения и предсказания в литературе
Направление: гуманитарное
Секция: литературоведение
Школа: МОУ «Средняя школа с. Алымовка»
Руководитель: Горбунова Надежда Викторовна – учитель русского языка и литературы
Киренск, 2011
Введение.......................................................................................................................3
Глава 1. Русские поэты ХХ века о собственной смерти
Николай Степанович Гумилев....................................................................................5
Осип Эмильевич Мандельштам.................................................................................7
Выводы по главе 1.......................................................................................................9
Глава 2.Предсказания судьбы страны в произведениях русских поэтов и прозаиков
Анализ стихотворения Михаила Юрьевича Лермонтова «Предсказание»……..10
Михаил Афанасьевич Булгаков................................................................................11
Андрей Платонович Платонов.................................................................................12
Евгений Иванович Замятин ….................................................................................13
Выводы по главе 2.....................................................................................................14
Заключение.................................................................................................................16
Список литературы....................................................................................................17
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Введение
Человека во все времена тревожил вопрос о его будущем, именно поэтому в разное время были популярны такие предсказатели, как Ванга, Нострадамус и другие. Но не только эти личности, а вообще одаренные люди способны предвидеть будущее, истории известны даже факты письменной фиксации этих предсказаний. Говорим мы сейчас о литературных деятелях и произведениях, тема предвидения в которых так или иначе затронута.
Литература - гуманитарная дисциплина, в ее рамки входит так же и философия, изучение общечеловеческого взаимодействия. На одной из консультаций по обществознанию мы повторяли тему «Истина как метод познания». Учитель читал: «Есть целый ряд провидческих высказываний, сделанных людьми, не считавшими это занятие основным и даже не догадывавшихся о своих способностях. Среди них немало литераторов...». Мне стало интересно найти некоторые подтверждения этому в русской литературе. За помощью я обратилась к своему учителю литературы, и мы вместе попытались разобраться в данном вопросе. Выбрав тему своей работы «Предвидения и предсказания русской литературы», мы поставили следующую цель - найти примеры предсказаний будущего страны и своей собственной судьбы в произведениях русских прозаиков и поэтов, проанализировать достоверность на конкретной исторической эпохе.
Поставленная цель определила и задачи:
1)Найти произведения писателей русской литературы, в которых могут встречаться предсказания как личного будущего, так и государственного.
2)Сопоставить найденный материал с историей.
3)Сделать вывод: насколько предсказание сбылось.
Из поставленных задач вытекает и план нашего исследования :
- Случайная выборка текстов.
- Создание картотеки.
- Анализ произведений Н.С. Гумилева («Рабочий», «Я и Вы», «Заблудившийся трамвай», «Сонет», «В пустыне».), О.Э. Мандельштама («Век», «Как кони медленно ступают», «Сохрани мою речь навсегда»), М.Ю. Лермонтова («Предсказание»), М.А. Булгакова («Собачье сердце»), А.П. Платонова («Котлован»),Е.И. Замятина («Мы»).
- Привлечение материала словарей
- Обобщение полученных данных.
- Выступление на районной научно-практической конференции
Глава 1
Русские поэты XX века о собственной смерти
Смертельные пророчества часто проявлялись помимо воли авторов из случайных, брошенных ненароком слов. Но слова эти были зафиксированы на бумаге и, стало быть, обрели жизнь самостоятельную. А у жизни слов - свои законы и последствия. В первую очередь эти последствия касаются тех, кто данные слова произнес. Убедитесь сами.
Самый поразительный случай находим в стихотворении Николая Рубцова: «Я умру в крещенские морозы». Он погиб в тот самый день, когда отмечается православное Крещение. Драматург Александр Вампилов мимоходом черкнул в своей записной книжке: «Я знаю - старым я никогда не буду». Так и вышло: он утонул в Байкале за несколько дней до своего тридцатипятилетия. Поэт и музыкант Юрий Визбор в 1978 году написал песню «Памяти ушедших», где есть такая строка «как хочется прожить еще сто лет, - ну пусть не сто, хотя бы половину»! Визбор будто сам отмерил себе земной срок - прожил ровно 50 лет. Владимир Высоцкий в одном не очень известном стихотворении предсказал время своей смерти: «Жизнь-алфавит: я где-то уже «це-че-ше-ще» - уйду я в это лето в малиновом плаще». Стихи написаны в начале 1980 года. Летом этого года, 25 июля, Высоцкого не стало. Когда Валентин Пикуль ушел из жизни, жена нашла в его библиотеке книгу со слепым корешком, и в ней было творческое завещание, которое заканчивалось словами: «Писал это Валентин Савич, русский родился 13 июля 1928г., умер 13 июля 19.. г.» Написано это в 1959 году, а умер он 16 июля 1990 года, ошибившись в числе всего на три дня.
Намеки на безвременную гибель встречаются в произведениях и других авторов. Например, Н. Гумилева, С. Есенина, О. Мандельштама.
Николай Степанович Гумилев
Употребляя выражение «поэтическое пророчество», авторы статей чаще всего приводят предсказания поэтами собственной смерти. Наиболее впечатляющим примером предвидения собственной судьбы является Николай Гумилев, неоднократно писавший о своей смерти в стихотворениях «Рабочий» (1916), «Я и Вы» (1918 г.), «Заблудившийся трамвая» (1919 г.), «Сонет», «В пустыне» (1908) (см. Приложение 1).
Анна Ахматова так отзывалась о стихотворении «Рабочий»: «Этот визионер и пророк предсказал свою смерть с подробностями вплоть до осенней травы».
Из книги «Африканская охота. Из путевого дневника»:
«А ночью мне приснилось, что за участие в каком-то абиссинском дворцовом перевороте мне отрубили голову, и я, истекая кровью, аплодирую уменью палача и радуюсь, как все это просто, хорошо и совсем не больно».
Имеется ли здесь предсказание о своей ранней гибели или речь идет об определенном жизненном настроении и идеале сильного, мужественного человека? Д.П.Святополк - Мирский писал: «В стихах Гумилева господствует редкая в русской литературе нота - любовь к приключениям и мужественный романтизм». Этими идеалами мужественного романтизма навеяны стихи, в которых поэт говорит о своей смерти. Гумилев не боялся смерти - он с ней играл. Об этом свидетельствует рассказ полковника А.В. Посажного: «В 1916 году, когда Александрийский гусарский полк стоял в окопах на Двине, шт.-ротмистру Посажному пришлось в течение почти двух месяцев жить в одной с Гумилевым хате. Однажды, идя в расположение 4-го эскадрона по открытому месту, шт. - ротмистры Шахназаров и Посажной и прапорщик Гумилев были неожиданно обстреляны с другого берега Двины немецким пулеметом. Шахназаров и Посажной быстро спрыгнули в окоп. Гумилев же нарочно остался на открытом... затем тоже спрыгнул с опасного места в окоп, где командующий эскадроном Шахназаров сильно разнес его за ненужную в подобной обстановке храбрость-стоять без цели на открытом месте под неприятельскими пулями».Надо заметить, что сам Гумилев в реальной жизни не переживал за то, что писал о своей смерти. Как сказал А.Н. Толстой, «смерть всегда была вблизи него, думаю, что его возбуждала эта близость. Он был мужественен и упрям. В нем был постоянный налет печали и важности. Он был мечтателен и отважен - капитан призрачного корабля с облачными парусами».
Многие считают, что у необычного человека и смерть должна быть необычна. Но погибнуть в России в 1921 году не было делом необычным для человека, который не стремился приспособиться к той действительности. Николай Гумилев был арестован 3 августа 1921 года как участник заговора профессора географии В.Н. Тагаццева. 24 августа 1921 года Петргубчека вынесла приговор замечательному поэту Николаю Гумилеву: «Гумилев Николай Степанович, 35 лет, б. дворянин, филолог, член коллегии издательства «Всемирная литература», женат, беспартийный, бывший офицер. Участник Петр. боев контрреволюционной организации. Активно содействовал составлению прокламаций контрреволюционного содержания, обещал связать с организацией в момент восстания группу интеллигентов, кадровых офицеров, которые активно примут участие в восстании, получил от организации деньги на технические надобности...Приговорить к высшей мере наказания - расстрелу»
В 1920 году, как будто заклиная свои предчувствия, поэт говорил: «Нет, я еще совсем не готов к смерти и не изжил всего, предназначенного мне. Мне еще много предстоит». Как-то, то ли в шутку, то ли всерьез, Гумилев сказал, что судьбою ему отпущено 53 года. Судьба сыграла с ним злую шутку, переменив цифры местами. Он погиб в 35. Но ведь 53 года Гумилеву исполнилось бы в 1939 году. Вряд ли пережил бы эти годы этот «рыцарь старого мира».
Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что прославленный поэт не только указал дату своей смерти, но и предвидел ее причины - участие в заговоре, и казнь, как следствие данной оппозиции.
Осип Эмильевич Мандельштам
Одним из поэтов, также предвидевших свою кончину, был Осип Мандельштам. Источником предчувствий смерти было необыкновенно чуткое восприятие проявления зла в этом мире и сознание своей трагической беспомощности перед лицом царящего в нем насилия.
Мне на плечи кидается век-волкодав,
Но не волк я по крови своей. (см. Приложение 2)
Эти строки явно свидетельствуют о том, что поэт противопоставляет себя эпохе, которая не воспринимает его не тем, кем он являлся на самом деле «Но не волк я…».
Уже в раннем, 1911 года, стихотворении из сборника «Камень» поэт писал:
Как кони медленно ступают,
Как мало в фонарях огня!
Чужие люди, верно, знают,
Куда они везут меня.
И снова перед нами антитеза «Я- Люди», причем судьба лирического героя именно в их руках.
Это чувство не ослабело с годами, напротив, мы наблюдаем градацию противостояния, отчуждения между героем и эпохой, в которой пришлось прожить:
Заглянуть в твои зрачки
И своею кровью склеит
Двух столетий позвонки (Век. 1922)
А через девять лет поэт написал пронзительные строки, в которых звучит полная покорность перед лицом постепенно надвигающейся насильственной смерти:
Лишь бы только любили меня эти мерзлые плахи-
Как прицелясь на смерть городки зашибают в саду,-
Я за всю жизнь прохожу хоть в железной рубахе
(«Сохрани мою речь навсегда...»1931 г.)
Предчувствия О. Мандельштама реальны. Его стихи стали поводом для ареста (он пишет и распространяет среди друзей и знакомых эпиграмму на Сталина: «Мы живем, под собою не чуя страны» (1933)). В мае 1934 года поэт был арестован и сослан в г. Чердынь - на -Каме, потом переведен в Воронеж. В 1937 году Мандельштам возвращается из ссылки, но не получает права жительства в Москве. 2 мая 1938 года Мандельштам вновь арестован и отправлен этапом в Сибирь. О.Э Мандельштам погиб 27 декабря 1938 года под Владивостоком, в пересыльном лагере на Второй речке в тайниках подчиненного государству пространства.
Выводы по главе 1
Как же объяснить этот необычный дар ясновидения у творческих людей? В научных пророчествах мы имеем дело с интуицией. Например, полет фантазии позволяет гению, увидевшему самодвижущийся экипаж или воздушный шар, тотчас «предсказать» автомобильные пробки на дорогах и космос, кишащий межпланетными путешественниками. Другое дело - предсказания своей кончины. Есть мнение, что люди творческие вовсе не предрекают будущее, а как бы моделируют. Ведь некоторые из поэтических строк напоминают заклинания вроде «Я хочу умереть молодой!» Мирры Лохвицкой. Если согласиться с тем, что слово обладает мощной энергетикой, то логично допустить, что эти опасные фразы способны притянуть к человеку, их произнесшему, беды. Недаром мудрая Ахматова предупреждала своих излишне дерзких собратьев по перу: «Поэты, не предсказывайте свою смерть - сбывается!»
Глава 2
Предсказания судьбы страны в произведениях русских поэтов и прозаиков
Анализируя лирические произведения, я встретила строки, в которых говорится как о собственной судьбе, так и о доли государства не только Российского, но и других…
Анализ стихотворения Михаила Юрьевича Лермонтова «Предсказание»
Люди, приписывающие поэтам способность предсказывать будущее, часто приводят в пример стихотворение М.Ю. Лермонтова «Предсказание» (1830 г.) (см. Приложение 3.)
Рассмотрим данное произведение более подробно.
«Настанет год, России черный год» - Можно предположить, что в этих строках говорится о 1918 годе - тяжелом, траурном для страны, об этом свидетельствует эпитет «черный».
«Когда царей корона упадет»- 1918 год - прекращение монаршеской власти и приход к власти большевиков, т.е не самовольное отречение от престола царя, а насильственное.
«Забудет чернь к ним прежнюю любовь» - под «чернью» понимается толпа (см. Приложение 3). Новая власть потеряла доверие в глазах толпы.
«И пища многих будет смерть и кровь» - в эти страшные годы Гражданская война(1914-1917 гг) захватила людей, которые ничего не могли сделать, кроме того, что постоянно сражаться
Когда детей, когда невинных жен
Низвергнутый не защитит закон
Новая власть не только не может защитить невинных людей, но и диктует свои правила. Можно предположить, что имеются в виду массовые репрессии, которые оставили вдовами жен и сиротами детей.
Когда чума от смрадных, мертвых тел
Начнет бродить среди печальных сел
Смерть была массовой. Дух ее ходил между людьми, и они чувствовали ее
близкое присутствие. Тогда умереть своей смертью было редкостью .
И станет глад сей бедный край терзать
Годы массового голода.
И зарево окрасит волны рек:
В тот день явится мощный человек
Цвет зарева - алый. Этот цвет издревле имеет значение трагического, страшного будущего, не предрекающего ничего хорошего. К власти приходит коммунизм (красные). «Мощный человек» - подразумевается В.И. Ленин - первый вождь после царской власти. Людей стали насильственно заставлять любить новую власть.
И ты его узнаешь и поймешь,
Зачем в руке его булатный нож,
Ленин - человек, образ которого ассоциируется у людей с кровью и насилием. Не имея в руках оружия, он с помощью своей силы причинил им столько мук, сколько бы ни смог сделать никто другой.
И горе для тебя! - твой плач, твой стон
Ему тогда покажется смешон,
На страдания людей никто не обращает внимания. Власть была настолько бездушна, что муки людей стали обычным состоянием
Как плащ его с возвышенным челом
Вспомните, как изображался вождь Ленин на фотографиях (в плаще с гордо поднятой головой). Мы можем сказать, что и тут Лермонтов не ошибся в описании человека, нагнетающего страх на народ.
Итак, можно сделать вывод о том, что в своем стихотворении «Предсказание» М.Ю. Лермонтов смоделировал развитие государства за два столетия до начала названных событий.
Михаил Афанасьевич Булгаков
М.А. Булгаков был своего рода пророком. Примером тому могут служить строки, написанные после окончания Первой мировой войны: «... западные страны зализывают свои раны, они поправятся, очень скоро поправятся (и будут процветать!), а мы... мы будем драться, мы будем платить за безумие дней Октябрьских, ... за все!»
Творчество Булгакова многообразно. Но особое место в нем занимает тема, которую можно было бы назвать «трагедией русского народа». Эта тема была как бы незаживающей раной писателя. «Дикий мы, темный, несчастный народ», - записал он с горечью в своем дневнике 26 октября 1923 года. Но «несчастье» не пришло к русскому народу как-то само собой, оно было, по мнению писателя, сотворено. Вот эти мысли и стремился автор развить в своих произведениях. Наиболее ярко они запечатлены в повести «Собачье сердце».
В 1925 году Булгаков написал «Собачье сердце». Его сатирическая фантастика предупреждает Россию о грядущих изменениях. Притом люди сами создадут такое положение. К власти придут большевики, обезоружить которых будет невозможно. Об этом и пытался предупредить нас автор. Вспомните, как Шариков вел себя, почувствовав небольшую свободу - громил все на своем пути, будь то горшок с цветком или чужая вещь. Булгаков предвидел «чистки» 30-х годов, уже среди самих коммунистов, когда одни карали других.
Истина произведения актуальна и сейчас - ученые стремятся создать что-то сверх человеческого разума. Но думают ли они о том, что последствия окажутся плачевными, в том числе и для самих «экспериментаторов»? Вряд ли...
Могу предположить, что должно пройти еще много лет, прежде чем стереотипы и мировоззрение людей поменяются. И произведение Булгакова «Собачье сердце» - тому доказательство.
Андрей Платонович Платонов
Настоящий писатель - это всегда мыслитель, стремящийся заглянуть в будущее, предсказать жизнь потомков. Но писатель - это и человек, создающий систему: нравственных ценностей, взглядов на историю, развитие общества. Литература часто становилась средством пропаганды идей писателя. С этим, в частности, связано в литературе жанра утопии (см. Приложение 4). В произведениях этого жанра изображался идеальный, с точки зрения автора, принцип построения общества. Но параллельно развивается и жанр антиутопии (см. Приложение 4). Повесть «Котлован» А.П. Платонова является антиутопичной, то есть, заглядывая в будущее, несет недоброе пророчество.
Платонов показывает, что разрушение народной культуры в результате революционного эксперимента катастрофично по своим последствиям. Люди нужны только в качестве работников государству. Строительство котлована в повести - это строительство коммунизма. Платонов дает понять людям, читающим данное произведение, что «Светлого будущего», которое так ждут люди при такой политике, не будет. Он предвидит, что с переходом к сплошной коллективизации и ликвидации кулачества как класса, страна возвратится к «военному коммунизму». Крестьянство же обречено на уничтожение. Человек будет работать до изнеможения, слабея как духовно, так и физически. А когда его силы будут уже на исходе, его выкинут как ненужную вещь. Через главного героя Вощева Платонов показывает, что станет с теми, кто не будет соответствовать сложившемуся режиму. Героя «Котлована» Вощева выгнали с работы за то, что он «думал среди производства»: «Ты, наверное, интеллигенция - той лишь бы посидеть да подумать», «Если мы все задумаемся - кто работать будет?».
«Платонов, в отличие от этих знаменитостей, практик, - подмечает писатель Андрей Битов. - Он не воображает будущее, он переживает его, он уже испытал его на опыте своей инженерной работы в строящемся социалистическом государстве... Платонов описывает то, как люди, работающие на этом котловане подавляли, убивали в себе мысли, тем самым превращаясь в безличную массу или колхоз (от названия ничего не меняется).
Евгений Иванович Замятин
Похожий сюжет развивается в романе Е.И. Замятина «Мы». Произведение проникнуто раздумьями о российской постреволюционной действительности. В нем угадываются мысли о возможных и уже обнаружившихся при жизни писателя извращениях социалистической идеи. В романе в фантастическом и гротесковом облике предстает взгляд в будущее. Приводится мечта сильных мира сего: «Жизнь должна стать стройной машиной и с механической неизбежностью вести нас к желанной цели», и здесь нетрудно провести параллель с современной писателю действительностью.
Перед нами разворачивается «математически совершенная жизнь» Единого Государства. Воздушная техника вместе с деспотической властью превратили человека в придаток машины, отняв у него свободу и воспитав в добровольном рабстве. Мир без любви, без души, без поэзии. Человеку - «нумеру», лишенному имени, было внушено, что «наша несвобода» есть «наше счастье» и что «это счастье» - в отказе от «я» и в растворении в безличном «мы». Тем не менее, есть в произведении и оптимистичные ноты, которые оставляют надежду на то, что людей не так уж просто сделать бездушными роботами.
В то время предсказания Замятина казались нелепыми. Но в настоящее время мы осознаем, что еще до изобретения простого телевизора, разнообразных технологий, космоса, Е. Замятин увидел все это в будущем. Если прочитать некоторые отрывки произведения «Мы» (см. Приложение 5), то можно увидеть в них космос, роботов. Невероятно, но факт! Замятин показывает, что в обществе, где все направлено на подавление личности, где игнорируется человеческое «я», где единоличная власть является неограниченной, возможен бунт. Способность и желание чувствовать, любить, быть свободным в мыслях и поступках толкают людей на борьбу. Но власти находят выход: у человека при помощи операции удаляют фантазию - последнее, что заставляло его поднимать гордо голову, чувствовать себя разумным и сильным. Но не все поддаются такой операции. И остается надежда, что человеческое достоинство не умрет при любом режиме.
Выводы по главе 2
Поскольку будущее есть продолжение настоящего, то у человека есть возможность с помощью естественных способностей строить определенный образ некоторых грядущих событий. Каким же образом происходит это таинственное предчувствие будущего? Увидеть ведь можно только то, что есть, а то, что есть - это уже не будущее, а настоящее. И когда о будущем говорят, что его «видят», то видят не его - а, вероятно, его причины или признаки, которые уже налицо. Не будущее, следовательно, а настоящее предстает видящим, и по нему предсказывается будущее, представляющееся душе... Не каждый человек обладает таким даром. Это и делает честь данным писателям
Заключение
Рассмотрев некоторые произведения русских поэтов и прозаиков, содержащие предсказание как собственной судьбы, так и участь государства, я пришла к следующим выводам:
- Тема пророчества затронута во многих произведениях, что говорит о повышенном интересе к данной теме.
- Не случайно тема эта развита среди мыслящих людей: писателей, философов, историков, поскольку именно эти люди обеспокоены судьбой человека вообще.
- Обилие предсказаний собственной кончины, скорее, выражает желание автора, и уже произнесенные слова позволяют человеку жить по некоему вектору и умереть в определенный момент.
- Тема судьбы страны также затронута во многих произведениях, что позволяет сделать вывод о неравнодушии писателей к участи родного государства.
- Предсказания будущего страны складывались, скорее, из прижизненных наблюдений, поэтому мы не можем говорить о моментах вымысла или присутствии потустороннего. Интеллигенция обладала способностью анализировать ситуацию, что и отразилось в произведениях некоторых писателей.
В заключение стоит отметить, что тема предвидения весьма актуальна и неоднозначна. Этим и объясняется интерес многих людей к ней. В своей работе мы затронули лишь часть произведений, посвященных данной теме, но в будущем мы планируем более подробно рассмотреть пророческие произведения зарубежных авторов.
Список литературы
1) Бегенеева Т.П. Поурочные разработки по обществознанию -М: Вако, 2010. - 350 с.
2)Литература (русская литература XX века). 11 кл. В 2 ч. Ч.1: учеб. для общеобразоват. учреждений /Агеносов В.В. И др.; под.ред. В.В.Агеносова.-13-е изд., стереотип. - М.: Дрофа, 2008. - 492 с.: ил.
3)Лермонтов М.Ю. Сочинения в 2-х томах. Том 1-й. - М.: Правда, 1988. - 720 с.
4)Мандельштам О. Отклик неба: стихотворения, критическая проза. - Алма-Ата: Жазушы, 1989 - 288 с.
5)Предсказания в литературе. www/predskazaniya.ru.
6)Тимофеев Л., Венгров Н. Краткий словарь литературоведческих терминов: Учпедгиз, 1955. - 179 с.
7)Торкунова Т.В. Как писать сочинение: Айрис, 1996. - 222 с.
8) Французская революция. Кн V: Террор в порядке дня. Гл.3.
9)Энциклопедия русской литературы: CD - диск,: М, 2008.
10)Юрьева О.Ю. Серебряный век русской поэзии (учебное пособие). - Иркутск:
Издательство Иркутского Государственного педагогического университета, 2001. - 311 с.
Приложение 1.
Николай Гумилев
Рабочий
Он стоит пред раскаленным горном,
Невысокий старый человек.
Взгляд спокойный кажется покорным
От миганья красноватых век...
Все товарищи его давно заснули,
Только он один еще не спит:
Все он занят отливаньем пули,
Что меня с землею разлучит.
Кончил, и глаза повеселели.
Возвращается. Блестит луна.
Дома ждет его в большой постели
Сонная и теплая жена.
Пуля, им отлитая, просвищет
Над седою, вспененной Двиной,
Пуля, им отлитая, отыщет
Грудь мою, она пришла за мной.
Упаду, смертельно затоскую,
Прошлое увижу наяву,
Кровь ключом захлещет на сухую,
Пыльную и мятую траву.
И Господь воздаст мне полной мерой
За недолгий мой и горький век.
Это сделал в блузе светло-серой
Невысокий старый человек.
1916
Я и Вы
Да, я знаю, я Вам не пара,
Я пришел из иной страны,
И мне нравится не гитара,
А дикарский напев зурны.
Не по залам и по салонам
Темным платьям и пиджакам -
Я читаю стихи драконам,
Водопадам и облакам.
Я люблю - как араб в пустыне
Припадает к воде и пьет,
А не рыцарем на картине,
Что на звезды смотрит и ждет.
И умру я не на постели
При нотариусе и враче,
А в какой-нибудь дикой щели,
Утонувшей в густом плюще,
Чтоб войти не во всем открытый,
Протестантский, прибранный рай,
А туда, где разбойник, мытарь
И блудница крикнут: Вставай!
1918
Заблудившийся трамвай
Шел я по улице незнакомой
И вдруг услышал вороний грай,
И звоны лютни, и дальние громы,
Передо мною летел трамвай.
Как я вскочил на его подножку,
Было загадкою для меня,
В воздухе огненную дорожку
Он оставлял и при свете дня.
Мчался он бурей темной, крылатой,
Он заблудился в бездне времен...
Остановите, вагоновожатый,
Остановите сейчас вагон.
Поздно. Уж мы обогнули стену,
Мы проскочили сквозь рощу пальм,
Через Неву, через Нил и Сену
Мы прогремели по трем мостам.
И, промелькнув у оконной рамы,
Бросил нам вслед пытливый взгляд
Нищий старик, - конечно, тот самый,
Что умер в Бейруте год назад.
Где я? Так томно и так тревожно
Сердце мое стучит в ответ:
Видишь вокзал, на котором можно
В Индию Духа купить билет.
Вывеска... кровью налитые буквы
Гласят - зеленная, - знаю, тут
Вместо капусты и вместо брюквы
Мертвые головы продают.
В красной рубашке, с лицом как вымя,
Голову срезал палач и мне,
Она лежала вместе с другими
Здесь в ящике скользком, на самом дне.
А в переулке забор дощатый,
Дом в три окна и серый газон...
Остановите, вагоновожатый,
Остановите сейчас вагон.
Машенька, ты здесь жила и пела,
Мне, жениху, ковер ткала,
Где же теперь твой голос и тело,
Может ли быть, что ты умерла!
Как ты стонала в своей светлице,
Я же с напудренною косой
Шел представляться Императрице
И не увиделся вновь с тобой.
Понял теперь я: наша свобода -
Только оттуда бьющий свет,
Люди и тени стоят у входа
В зоологический сад планет.
И сразу ветер знакомый и сладкий,
И за мостом летит на меня
Всадника длань в железной перчатке
И два копыта его коня.
Верной твердынею православья
Врезан Исакий в вышине,
Там отслужу молебен о здравьи
Машеньки и панихиду по мне.
И все ж навеки сердце угрюмо,
И трудно дышать, и больно жить...
Машенька, я никогда не думал,
Что можно так любить и грустить.
1921
Сонет
Как конквистадор в панцире железном,
Я вышел в путь и весело иду,
То отдыхая в радостном саду,
То наклоняясь к пропастям и безднам.
Порою в небе смутном и беззвездном
Растет туман...но я смеюсь и жду,
И верю, как всегда, в мою звезду,
Я, конквистадор в панцире железном.
И если в этом мире не дано
Нам расковать последнее звено,
Пусть смерть приходит, я зову любую!
Я с нею буду биться до конца,
И, может быть, рукою мертвеца
Я лилию добуду голубую.
В пустыне
Давно вода в мехах иссякла,
Но как собака не умру:
Я в память дивного Геракла
Сперва отдам себя костру.
И пусть, пылая, жалят сучья,
Грозит чернеющий Эреб,
Какое странное созвучье
У двух враждующих судеб!..
Пред смертью все, Терсит и Гектор,
Равно ничтожны и славны,
Я также выпью сладкий нектар
В полях лазоревой страны.
1908
Приложение 2.
Осип Мандельштам
Как кони медленно ступают...
Как кони медленно ступают,
Как мало в фонарях огня
Чужие люди, верно, знают,
Куда везут они меня.
А я вверяюсь их заботе.
Мне холодно, я спать хочу;
Подбросило на повороте,
Навстречу звездному лучу
Горячей головы качанье,
И нежный лед руки чужой,
И темных елей очертанья,
Еще невиданные мной.
1911
Век
Век мой, зверь мой, кто сумеет
Заглянуть в твои зрачки
И своею кровью склеит
Двух столетий позвонки?
Кровь - строительница хлещет
Горлом и земных вещей,
Захребетник лишь трепещет
На пороге новых дней.
Тварь, покуда жизнь хватает,
Донести хребет должна,
И невидимым играет
Позвоночником волна.
Словно нежный хрящ ребенка
Век младенческой земли.
Снова в жертву, как ягненка,
Темя жизни принесли
Чтобы вырвать век из плена,
Чтобы новый мир начать,
Узловатых дней колена
Нужно флейтою связать.
Это век волну колышет
Человеческой тоской,
И в траве гадюка дышит
Мерой века золотой.
И еще набухнут почки,
Брызнет зелени побег,
Но разбит твой позвоночник,
Мой прекрасный жалкий век!
И с бессмысленной улыбкой
Вспять глядишь, жесток и слаб,
Словно зверь, когда-то гибкий,
На следы своих же лап.
Кровь - строительница хлещет
Горлом из земных вещей
И горящей рыбой мещет
В берег теплый хрящ морей.
И с высокой сетки птичьей,
От лазурных влажных глыб
Льется, льется безразличье
На смертельный твой ушиб
1922
Сохрани мою речь навсегда...
Сохрани мою речь навсегда за привкус несчастья и дыма,
За смолу кругового терпенья, за совестный деготь труда...
Как вода в новгородских колодцах должна быть черна и сладима,
Чтобы в ней к рождеству отразилась семью плавниками звезда.
И за это, отец мой, мой друг и помощник мой грубый,
Я- непризнанный брат, отщепенец в народной семье-
Обещаю построить такие дремучие срубы,
Чтобы в них татарва опускала князей на бадье.
Лишь бы только любили меня эти мерзлые плахи,
Как, нацелясь на смерть, городки зашибают в саду-
Я за это всю жизнь прохожу хоть в железной рубахе
И для казни петровской в лесах топорище найду.
1931
Приложение 3.
М.Ю. Лермонтов
Предсказание
Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жен
Низвергнутый не защитит закон;
Когда чума от смрадных, мертвых тел
Начнет бродить среди печальных сел,
Чтобы платком из хижин вызывать,
И станет глад сей бедный край терзать;
И зарево окрасит волны рек:
В тот день явится мощный человек,
И ты его узнаешь - и поймешь,
Зачем в руке его булатный нож;
И горе для тебя! - твой плач, твой стон
Ему тогда покажется смешон;
И будет все ужасно, мрачно в нем,
Как плащ его с возвышенным челом.
1830
А.С. Пушкин
Поэт и толпа
Поэт по лире вдохновенной
Рукой рассеянной бряцал.
Он пел - а хладный и надменный
Кругом народ непосвященный
Ему бессмысленно внимал.
И толковала чернь тупая:
"Зачем так звучно он поет?
Напрасно ухо поражая,
К какой он цели нас ведет?
О чем бренчит? чему нас учит?
Зачем сердца волнует, мучит,
Как своенравный чародей?
Как ветер песнь его свободна,
Зато, как ветер, и бесплодна:
Какая польза нам от ней?"
Поэт
Молчи, бессмысленный народ,
Поденщик, раб нужды, забот!
Несносен мне твой ропот дерзкий,
Ты червь земли, не сын небес;
Тебе бы пользы все - на вес
Кумир ты ценишь Бельведерский.
Ты пользы, пользы в нем не зришь.
Но мрамор сей ведь Бог!., так что же?
Печной горшок тебе дороже:
Ты пищу в нем себе варишь.
Чернь
Нет, если ты небес избранник,
Свой дар, божественный посланник,
Во благо нам употребляй:
Сердца собратьев исправляй.
Мы малодушны, мы коварны,
Бесстыдны, злы, неблагодарны,
Мы сердцем хладные скопцы,
Клеветники, рабы, глупцы;
Гнездятся клубом в нас пороки.
Ты можешь, ближнего любя,
Давать нам смелые уроки,
А мы послушаем тебя.
Поэт
Подите прочь - какое дело
Поэту мирному до вас!
В разврате каменейте смело,
Не оживит вас лиры глас!
Душе противны вы, как гробы.
Для вашей глупости и злобы
Имели вы до сей поры
Бичи, темницы, топоры; -
Довольно с вас, рабов безумных!
Во градах ваших с улиц шумных
Сметают сор, - полезный труд! –
Но, позабыв свое служенье,
Алтарь и жертвоприношенье,
Жрецы ль у вас метлу берут?
Не для житейского волненья,
Не для корысти, не для битв,
Мы рождены для вдохновенья,
Для звуков сладких и молитв.
1828
Приложение 4.
Утопия - (от гр. utopos, u-нет, topos- место,-место,которого нет)- произведение, изображающее фантазию писателя, неосуществимую в жизни мечту, как существующее в действительности.
Так назвал английский мыслитель Томас Мор (XV в.) свою фантастическую повесть об острове Утопия, где люди живут в условиях осуществленного в жизни идеального, по представлениям писателя, общественного строя.
Антиутопия - фантастическое изображение будущего человечества в негативном аспекте. Например: Оруэлл «1984», Е. Замятин «Мы».
Приложение 5.
Цитаты из романа Е. Замятина «Мы»
1) «Близок великий, исторический час, когда первый ИНТЕГРАЛ взовьется в мировое пространство. 1000 лет назад ваши героические предки покорили власти Единого Государства весь земной шар. Вам предстоит еще более славный подвиг: стеклянным, электрическим, огнедышащим ИНТЕГРАЛОМ проинтегрировать бесконечное уравнение вселенной. Вам предстоит благодетельному игу разума подчинить неведомые существа, обитающие на иных планетах,-быть может, еще в диком состоянии свободы. Если они не поймут, что мы несем математически-безошибочное счастье, наш долг заставить их быть счастливыми. Но прежде оружия мы испытываем слово».
2) «И я вижу: пульсирует и переливается что-то в стеклянных соках «ИНТЕГРАЛА»; я вижу: «ИНТЕГРАЛ» мыслит о великом и страшном своем будущем, о тяжком грузе неизбежного счастья, которое он понесет туда вверх, вам, неведомым, вам, вечно ищущим и никогда не находящем. Счастье вы найдете и будите счастливы,- вы обязаны быть счастливыми и уже недолго вам ждать».
3) «Я видел: по Тэйлору, размеренно и быстро, в такт, как рычаги одной огромной машины, нагибались, разгибались, поворачивались люди внизу. В руках у них сверкали трубки: огнем резали, огнем спаивали стеклянные стенки, угольники, ребра, кницы. По стеклянным рельсам медленно катились прозрачно-стеклянные чудовища- краны, и так же, как люди, послушно поворачивались, нагибались, просовывали внутрь, в чрево «Интеграла» свои грузы. И это было одно: очеловеченные, совершенные люди. Это была высочайшая, потрясающая красота, гармония, музыка. Скорее-вниз,к ним, с ними!»
4) «Знакомо ли вам это чувство: когда на аэро мчишься ввысь по синей спирали, окно открыто, в лицо свистит вихрь-земли нет, о земле забываешь, земля так же далеко от вас, как Сатурн, Юпитер, Венера? Так я живу теперь».
Писатели-фантасты предсказавшие будущее
5 (100%) 2 votesКак ни странно, но предвидение талантливых писателей иногда точнее любых предсказаний титулованных экстрасенсов и магов. Что же является причиной их провидческого успеха: дар ясновидения или искренняя вера в свои идеи? В любом случае, сегодня мы отдадим им должное и расскажем четырёх писателях предсказавших будущее.
Герберт Уэльс (1914)
Когда дело доходит до литературных жанров лучше всего предсказывающих будущее, то научная фантастика – вне конкуренции. Уэльс внёс значительную лепту в список этих прогнозов. Кто не читал его «Войны Миров»? Когда книга была инсценирована на радио, многие стали задумываться о серьёзной вероятности инопланетного вторжения, военные и учёные, в том числе.
И, ядерное оружие не замедлило появиться, в оправдание, апеллируя к таким шедеврам классики, как «Ловушка для солнца» и «Последняя Мировая Война». Кто бы мог подумать, что Уэльс сможет спровоцировать глобальную истерию, рассказывая свои фантазии. Атомные бомбы в произведениях Уэльса вовсе не были такими зловещими, какими их сотворили впечатлительные учёные.
В 1932 году, физик Лео Сцилард, прочитав книгу, решил всерьёз заняться атомным оружием, и год спустя он уже работал на правительство США, восхваляя мощь и силу ядерной цепной реакции. Скорее всего, Сцилард не дочитал книгу до конца, потому что не атомное оружие победило пришельцев по версии самого Уэльса.
Хуго Гернсбак (1911)
Название его романа «Ральф 124С41+» выглядит больше, как опечатка при наборе, но этот футуристический роман о 2660 годе напичкан прогнозами о будущих технических изобретениях. Не говоря уже о том, что сама история начинается с того, что Ральф (11 – летний мальчик) получает ошибочный звонок по видеофону от незнакомца (даже в будущем техника барахлит).
Среди прочего в книге упоминаются солнечные батареи, синтетическая пища и кассетные магнитофоны. И самое потрясающее – детальное описания работы радара. К сожалению, и автор, и книга малоизвестны среди читателей 21 века, но при желании, можно отыскать экземпляр.
Найджел Ниил (1968)
Знаменитый сценарист телеканала BBC, он был прародителем научно-фантастического жанра на телевидении. Его подход к фантастике был довольно специфичен – он использовал её для преодоления своих укоренившихся подсознательных страхов. Он снова вернулся к теме ядерной войны.
Он в деталях живописал ужасы атомного апокалипсиса, тема, которую средства массовой информации 1960-х годов очень любили. Он также говорил о проблеме перенаселения планеты и желанием правительства манипулировать сознанием масс с помощью PR технологий (мораль, религия, фанатизм, порнография, НЛП, отупляющие телешоу, наркотики).
Нил Стивенсон (1991)
Встречайте «изобретателя» виртуальной реальности. Именно он говорил в своих книгах об Интернете, чатах, форумах, метавселенной, аватарах, многопользовательских онлайн играх, электронных деньгах и возможности каждому одновременно общаться со всеми где и когда угодно. Звучит знакомо, не так ли?
Надеемся, вы почерпнули для себя что-то новое, и наша статья была вам полезна. Мы будем рады, если вы поделитесь с нами своими мыслями в комментариях.
В истории искусства можно найти много примеров предупреждения художниками своих сограждан о надвигающейся социальной опасности: войнах, расколах, революциях и т. п. Способность к провидению присуща великим художникам, возможно именно в нем и состоит главная сила искусства.
Немецкий живописец и график эпохи Возрождения Альбрехт Дюрер (1471-1528) создал серию гравюр «Апокалипсис» (греч. apokalypsis - откровение - это слово служит названием одной из древних церковных книг, которая содержит пророчества о конце света). Художник выразил тревожное ожидание всемирно-исторических перемен, которые действительно через некоторое время потрясли Германию. Самой значительной из этой серии является гравюра «Четыре всадника». Всадники - Смерть, Суд, Война , Мор - яростно проносятся по земле, не щадя ни королей, ни простолюдинов. Клубящиеся облака и горизонтальные штрихи фона увеличивают скорость этого бешеного галопа. Но стрела лучника упирается в правый край гравюры, словно останавливая это движение .
По сюжету Апокалипсиса всадники появляются на земле по очереди, но художник специально поместил их рядом. Всё как в жизни - война, мор, смерть, суд приходят вместе. Считается, что разгадка подобного размещения фигур - в желании Дюрера предупредить современников и потомков о том, что, сокрушив стену, которую в виде края гравюры воздвиг художник, всадники неминуемо ворвутся в реальный мир.
Примерами предсказаний искусством социальных перемен и потрясений можно считать и офорты Ф. Гойи, картины «Герника» П. Пикассо, «Большевик» Б. Кустодиева, «Новая планета» К. Юона и многие другие.
В картине «Большевик» Борис Михайлович Кустодиев (1878–1927) использовал метафору (скрытый смысл), которая на протяжении многих десятков лет не была разгадана. На этом примере можно понять, как содержание картины наполняется новым смыслом, как эпоха с ее новыми взглядами, изменившимися ценностными ориентирами вкладывает в содержание новые смыслы.
Многие годы эту картину трактовали как торжественный гимн стойкому, твердому духом, несгибаемому революционеру, возвышающемуся над обыденным миром, который он осеняет взмывающим в небо красным флагом. События последнего десятилетия ХХ в. дали возможность понять то, что осознанно или, скорее всего, неосознанно почувствовал художник в начале века. Сегодня эта картина, как и «Новая планета» К. Юона, наполняется новым содержанием. Но вот как художникам в то время удалось так точно ощутить грядущие социальные перемены, остается загадкой.
В музыкальном искусстве примером такого рода предвидений может служить пьеса для оркестра «Вопрос, оставшийся без ответа» («Космический пейзаж») американского композитора Ч. Айвза (1874-1954). Она создана в начале XX в. - во время, когда совершались научные открытия в области покорения космоса и создания летательных аппаратов (К. Циолковский). Эта пьеса, построенная на диалоге струнных и деревянных духовых инструментов, стала философским размышлением о месте и роли человека во Вселенной .
Русский художник Аристарх Васильевич Лентулов (1882-1943) в своих динамичных композициях стремился выразить внутреннюю энергию объекта. Дробя предметы, надвигая их друг на друга, сдвигая плоскости и планы, он создавал ощущение молниеносно меняющегося мира. В этом беспокойном, смещающемся, несущемся и расщепленном пространстве угадываются знакомые очертания московских соборов , виды Новгорода, исторические события , выраженные в аллегорической форме, цветы и даже портреты.
Лентулова волнуют бездонные глубины человеческого сознания, находящегося в постоянном движении. Его привлекает возможность передать то, что вообще неизобразимо, например, распространяющийся звук в картине «Звон. Колокольня Ивана Великого».
В картинах «Москва» и «Василий Блаженный» невиданные, фантастические силы сдвигают устоявшиеся формы и понятия, хаотичное смешение цветов передает калейдоскопические, хрупкие, распадающиеся на бесчисленные элементы изображения города и отдельных сооружений. Все это предстает перед зрителями как двигающийся, мерцающий, звучащий, эмоционально насыщенный мир. Широкое использование метафоры помогает художнику обычные вещи превращать в яркие обобщенные образы.
В русском музыкальном искусстве тема колокольности нашла яркое воплощение в творчестве разных композиторов прошлого и современности: (М. Глинка, М. Мусоргский, С. Рахманинов, Г. Свиридов, В.Гаврилин. А. Петров и др.).
Содержание урока конспект урока опорный каркас презентация урока акселеративные методы интерактивные технологии Практика задачи и упражнения самопроверка практикумы, тренинги, кейсы, квесты домашние задания дискуссионные вопросы риторические вопросы от учеников Иллюстрации аудио-, видеоклипы и мультимедиа фотографии, картинки графики, таблицы, схемы юмор, анекдоты, приколы, комиксы притчи, поговорки, кроссворды, цитаты Дополнения рефераты статьи фишки для любознательных шпаргалки учебники основные и дополнительные словарь терминов прочие Совершенствование учебников и уроков исправление ошибок в учебнике обновление фрагмента в учебнике элементы новаторства на уроке замена устаревших знаний новыми Только для учителей идеальные уроки календарный план на год методические рекомендации программы обсуждения Интегрированные урокиНаучная фантастика потому и называется научной, что работающие в этом жанре писатели опираются на современные им научные достижения, чтобы спроектировать будущие. И чем крупнее талант автора-фантаста, тем более точными получаются такие предсказания. Поэтому нет ничего удивительного в том, что множество современных нам явлений и предметов, которые мы считаем обыденными, когда-то были «персонажами» фантастических романов и повестей.
Например, такой банальный девайс, как наушники-вкладыши, которые сегодня за сущие копейки может купить любой школьник, впервые появились в легендарном романе американского фантаста Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту», и назывались они «Ракушками». Или куда более редкое, но и более высокотехнологичное рождение детей из пробирок: его описал в романе «О, дивный новый мир!» писатель Олдос Хаксли, причем у него этот процесс был поставлен на конвейер.
Детали космических путешествий и мировые компьютерные сети, видеочаты и планшетные компьютеры – упоминания о подобных предметах и явлениях можно найти у фантастов прошлого. Кому-то из писателей удавалось угадать лишь отдельные вещи будущего, а кто-то, как, скажем, Герберт Уэллс, Жюль Верн или Артур Кларк, сумел описать чуть ли не половину нынешней машинерии и цифровой техники. Сегодня «МИР 24» рассказывает своим читателям о десяти самых известных предметах и явлениях, появление которых было предсказано в научно-фантастических произведениях.
Атомная бомба – Герберт Уэллс
Человечество еще только-только подбиралось к идее расщепления атома, а британец Герберт Уэллс в своем романе «Мир освобожденный» предсказал появление оружия, основанного на этом процессе. Произошло это в 1914 году – за три десятка лет до Хиросимы и Нагасаки!
Герой романа Холстен вызывает радиоактивный распад тяжелых элементов в 1933 году в крохотной частичке висмута: «Произошел сильнейший взрыв, в результате которого получился тяжелый газ с чрезвычайно высокой радиоактивностью – за неделю он распался Но главное было сделано – ценой ожога на груди и сломанного пальца первооткрывателя, – и с той секунды, когда невидимая частичка висмута превратилась в сгусток разрушительной энергии, Холстен уже знал, что он открыл человечеству путь – пусть еще узкий, извилистый и темный – к безграничному, неисчерпаемому могуществу».
Банковские карты – Эдвард Беллами
Социалистическая утопия «Взгляд назад» писателя-социалиста из США Эдварда Беллами впервые увидела свет в 1888 году. Роман описывал путешествие во времени на сто с лишним лет вперед – в 2000-й год, в Америку будущего, экономика которой построена на принципах социализма.
Скажем, все граждане страны обязаны трудиться в так называемой «промышленной армии», получая за свой труд гарантированный минимум. Но не наличными деньгами, а специальными картами – судя по описанию, такими, которые сейчас называются дебетовыми. Расплатиться такой картой американец 2000 года, по версии Беллами, мог в любой точке страны, что делает предсказание еще более точным. Кстати, любопытно, что в России книга «Взгляд назад» была переведена и выдержала семь изданий, последнее – в 1918 году: по понятной причине, советская власть уже не допускала переиздания романа-утопии.
Вертолет – Жюль Верн
Фото: wikipedia.org
Если быть совсем точным, то летательный аппарат, на котором покоряет воздушный океан гениальный изобретатель-одиночка Робур, герой опубликованного в 1886 году романа «Робур-завоеватель», скорее похож на автожир, чем на вертолет. Ведь у него есть не только несколько подъемных винтов, но и один тянущий впереди – а именно по такой схеме и строятся автожиры. Но все-таки в истории научной фантастики и вертолетостроения Верн останется предсказателем появления именно вертолета или геликоптера.
Правда, внешне «Альбатрос», на котором путешествуют Робур и его спутники, больше напоминает другое знаменитое предсказание Жюля Верна – подводную лодку, поскольку имеет веретенообразный корпус с надстройкой наверху, над которой вертятся множество двухлопастных винтов.
Интернет – Марк Твен
Американца Марка Твена трудно назвать научным фантастом в классическом смысле этого слова. Тем не менее, несколько фантастических произведений он создал, и среди них – рассказ «Из «Лондонской таймс» за 1904 год», написанный им в 1898 году.
Изобретение, которое обладает всеми признаками современного интернета, писатель назвал «телеэлектроскопом», или всемирным телефоном. Герой рассказа Клейтон получает его в свое распоряжение, и вот что он может делать: «Аппарат достали и подключили к международной телефонной сети. Теперь Клейтон день и ночь звонил во все уголки земного шара, смотрел на тамошнюю жизнь, наблюдал разные диковинные зрелища, разговаривал с людьми, и благодаря этому чудесному изобретению ему стало казаться, что у него выросли крылья, и он может лететь, куда хочет».
Лазер – Герберт Уэллс
Фото: wikipedia.org
Герберту Уэллсу очень хорошо удавалось предвидеть боевые машины будущего: атомную бомбу, танки или, например, лазер. Причем если о первой и вторых мало кто знает, то «лучи смерти», которыми вооружены пришельцы с Марса в романе «Война миров» (впервые опубликован в 1897 году), известны едва ли не каждому в мире.
Это уникальное для землян оружие сделало боевые машины марсиан непобедимыми, и если бы не банальная земная простуда, справиться с ними не удалось бы. Сегодня, конечно, лазер еще не стал столь простым и легко носимым оружием, но военные образцы уже не просто испытаны, а приняты на вооружение в армиях развитых стран – таких, например, как Россия и США.
Межпланетные космические корабли – Алексей Толстой
Фото: РОСКОСМОС
О существовании ракет человечество знает уже не меньше двух тысячелетий: начиненные порохом трубки для фейерверков начали использовать еще в древнем Китае. Но приспособить их к межпланетным космическим перелетам первыми решили все-таки в России.
Знаменитый революционер-народник Николай Кибальчич за несколько дней до казни (он был участником покушения на императора Александра II) выдвинул идею космического аппарата с управляемым вектором тяги. Именно по этим чертежам, вооружившись теорией другого знаменитого соотечественника, Константина Циолковского, и построили свой межпланетный корабль Мстислав Лось и Алексей Гусев – герои романа Алексея Толстого «Аэлита», опубликованного в 1923 году. И улетели на нем на Марс, где быстренько устроили революцию – со всеми вытекающими последствиями для себя и для марсиан.
Пейнтбол – Аркадий и Борис Стругацкие
Фото: wikipedia.org / Nado24
«Это было что-то вроде игрушечного автомата – с удобной рифлёной рукояткой и с плоским прямоугольным баллончиком, который вставлялся снизу, как магазин. – Что это за штука? – спросил я. – Ляпник, – сказал он угрюмо. – Дайте сюда. Я отдал ему игрушку. – Ляпник, – сказал я. – Которым, значит, ляпают. А если бы ты в меня попал?.. Надо же, теперь это за год не отмыть, придётся стену менять».
Это диалог героев романа «Хищные вещи века», написанного в 1964 году. Ничем иным, как современным нам пейнтбольным автоматом, «ляпник» Стругацких и быть не может! Так что вполне можно было бы включать это слово в современные словари, заменяя им чужеземный «пейнтбол».
Подводная лодка – Жюль Верн
Фото: wikipedia.org
Французский писатель-фантаст считается одним из самых гениальных провидцев, что легко объяснимо: Верн тщательно следил за всеми новинками науки и техники. И конечно, он был в курсе того, что конфедераты использовали подводную лодку в ходе Гражданской войны в США.
Но утлая конфедератская скорлупка с педальным приводом не идет ни в какое сравнение с главным героем романа 1870 года «20000 лье под водой» – могучим «Наутилусом», где все работает за счет электричества. Да и способность лодки Жюля Верна подолгу не всплывать на поверхность тоже куда ближе к современным атомным субмаринам. Кстати, в фактическом продолжении этого романа – «Таинственном острове» – Верн вооружил «Наутилус» торпедами, но это уже не было предвидением: это морское оружие к тому времени успешно применялось в реальности.
Робот – Карел Чапек
Чешский писатель Карел Чапек не просто предсказал появление роботов – он-то, собственно, и придумал само это слово! Оно происходит от чешского «robota», то есть подневольный труд. Впервые «роботы» появились в 1920 году в пьесе «Р.У.Р. (Россумские универсальные роботы)», написанной Карелом Чапеком вместе с братом Йозефом.
После этого роботы буквально завоевали мир, став вполне обыденным явлением сегодня. Примечательно, что Прага, где сочинил свою знаменитую пьесу чешский писатель, является родиной дальнего предка роботов – глиняного Голема. Это искусственное существо, способное выполнять команды хозяина, по легенде, создал праведный пражский раввин Лев для защиты своих соплеменников.
Спутники связи – Артур Кларк
Фото: NASA
Сегодня никому и в голову не приходит, что колоссальная часть мировой сети связи базируется на геостационарных спутниках: работает телевизор или телефон – и хорошо! Между тем, еще семь десятков лет назад такая идея была не просто революционной, а вообще выглядела завиральной. Но будущая легенда мировой фантастики англичанин Артур Кларк, работавший в Британском межпланетном обществе, считал иначе. О чем и написал в 1945 году в своем эссе «Космическая станция: Для применения радио».
В ней он впервые обосновал применение именно геостационарных, то есть расположенных на орбите в постоянном месте над поверхностью Земли, спутников связи. К этой идее Кларк, давний энтузиаст космической техники и межпланетных путешествий, пришел, основываясь на своем военном опыте: он служил в королевских ВВС и занимался специальной радиосвязью и радарами.