В Осло объявлено имя лауреата Нобелевской премии мира 2009 года. Им стал 44-й президент США , лишь в январе этого года заступивший на свою должность.
Норвежский нобелевский комитет посчитал достаточными для присуждения премии «экстраординарные усилия» Обамы «по усилению международной дипломатии и сотрудничества между народами».
«Лишь очень редкому человеку удается в такой степени, как Обаме, приковывать внимание всего мира и давать его жителям надежду на лучшее будущее», — говорится в заявлении комитета, в который входят пять человек. «Его дипломатия основана на концепции, заключающейся в том, что те, кто руководят миром, должны делать это, имея в качестве фундамента ценности и представления, которые разделяет большинство мирового населения», — пришли к выводу члены комитета.
Свое объявление комитет, возглавляемый норвежцем Торбьорном Ягландом, завершил следующим образом: «В течение 108 лет Норвежский нобелевский комитет пытался поощрять как раз ту международную политику и то отношение, самым главным провозвестником которых в мире теперь является Обама. Комитет поддерживает призыв Обамы «Пришло время для всех нас принять свою долю ответственности за глобальный ответ на глобальные вызовы».
Известие о присуждении премии Обама встретил со «смущением», рассказал журналистам его пресс-секретарь Роберт Гиббс, разбудивший президента посреди ночи.
Ближайший помощник Обамы Дэвид Аксельрод заметил Reuters, что команда главы государства «была так же удивлена» решением Нобелевского комитета, как и многие по всему миру.
С Обамой за право называться нобелевским лауреатом соревновались две сотни претендентов. Фаворитами этого года назывались, в частности, зимбабвийский оппозиционер, занявший затем кресло премьер-министра, Морган Цвангираи и китайский диссидент, борец со СПИДом Ху Цзя, арестованный в 2007 году за «подстрекательство к свержению государственного строя».
Высоко оценивались и шансы колумбийского сенатора Пьедад Кордоба, добившейся освобождения 16 заложников у леваков-повстанцев, иорданского принца Гази бин Мухаммеда, преподающего в университете философию, и афганской правозащитницы Симы Самар. Их имена возглавили список норвежского Международного института исследования проблем мира, представленный накануне голосования.
Редактор журнала «Россия в глобальной политике» признался «Газете.Ru», что, как и все, не понимает выбора Нобелевского комитета. «На моей памяти это первый случай, когда премию дают не за действия, а за слова», — отметил эксперт. Он предположил, что в данном случае Нобелевский комитет руководствовался своим традиционным принципом, который гласит, что его решения должны способствовать реализации идей, о которых говорил Альфред Нобель. «Но это все равно странно, потому что Обама является руководителем страны, ведущей две войны», — напомнил Лукьянов.
Никаких политических последствий решение Нобелевского комитета иметь не будет, кроме того, оно может поставить в сложное положение обе стороны: Обама получил аванс, которого он не просил, а теперь должен будет оправдывать, а комитету, возможно, придется ответить на ряд неприятных вопросов, если Обаме придется воевать с Ираном, полагает собеседник «Газеты.Ru».
Торжественная церемония вручения премии пройдет 10 декабря в Осло в присутствии короля Норвегии и членов королевской семьи. Обаме вручат диплом лауреата, медаль и денежный чек. Сумма премии не постоянна, она изменяется в зависимости от доходов Нобелевского фонда. В этом году она составляет 10 млн шведских крон.
Накануне традиционной Нобелевской недели, в ходе которой в начале октября ежегодно оглашаются имена новых лауреатов, самая известная премия в мире оказалась в центре скандала.
Комитет по Нобелевской премии мира обвинил своего бывшего секретаря Гейра Лунденстада в нарушении доверия и раскрытии конфиденциальной информации.Лунденстад с 1990 по 2015 годы являлся директором Норвежского нобелевского института, что позволяло ему присутствовать на заседаниях комитета уполномоченных экспертов, решавших вопрос о присуждении Нобелевской премии мира. При этом сам Лунденстад права голоса не имел.
В 1897 году Норвежский нобелевский комитет, который отвечает за присуждение Нобелевской премии мира, стал первой из организаций, сформированных в соответствии с завещанием Альфреда Нобеля . При этом вручение премии мира, как и других Нобелевских премий, началось в 1901 году.
Нобелевская премия мира на протяжении всей своей истории вызывала больше всего споров. По мнению критиков, эта награда оказалась слишком политизированной, и её вручением тем или иным лицам зачастую совершенно не соответствовало их делам.
Обама не хотел получать свою награду
Согласно правилам нобелевского комитета, короткий список претендентов на награду, а также все обстоятельства присуждения награды должны оставаться в тайне на протяжении 50 лет.
Лунденстад, однако, счёл, что данный принцип вредит самой премии, и выпустил книгу «Секретарь мира», в которой изложил известные ему подробности присуждения награды.Книга, официальная презентация которой состоялась 17 сентября, вызвала крайнее недовольство членов комитета по Нобелевской премии мира. По их мнению, в произведение Лунденстада неправомочно включены «описания людей и процессов в комитете», вопреки соглашению о конфиденциальности, подписанному в 2014 году. При этом в заявлении не сообщается о возможных мерах, которые могут быть приняты в отношении экс-директора Норвежского нобелевского института.
В книге Лунденстада, в частности, раскрываются подробности нашумевшего присуждения в 2009 году Нобелевской премии мира в то время лишь начинавшему свой первый президентский срок главе США Бараку Обаме .
Присуждение премии Обаме удивило не только противников президента США, но и его сторонников. Администрация Обамы обращалась в Норвежский нобелевский комитет с вопросом о возможности избежать поездки на церемонию вручения награды в Осло. Раньше подобные неявки случались в основном в случаях, когда Нобелевская премия мира вручалась кому-то из диссидентов, лишённых права на выезд из собственных стран.
Награда не для понтификов
Присуждение в 2007 году Нобелевской премии мира бывшему вице-президенту США Альберту Гору и Межправительственной группе экспертов ООН по изменению климата привело к отставке одного из членов комитета Ингер-Мари Иттерхорн . Госпожа Иттерхорн, являющаяся членом норвежской Партии прогресса, придерживалась линии партии, отрицающей тезис о том, что причиной глобального потепления является деятельность человека, а именно Гор и эксперты ООН, получившие премию, стояли на такой позиции.В своей книге Лунденстад также пишет, что другой член комитета Гуннар Стаалсетт крайне скептически относился к идее присуждения премии мира понтификам католической церкви. На сегодняшний день ни один из римских пап награды удостоен не был.
Рассказал бывший директор Норвежского нобелевского комитета и о попытках прямого вмешательства политиков в процесс присуждения премий. В 2010 году глава МИД Норвегии Йонас Гар Стёре убеждал членов комитета не присуждать награду китайскому диссиденту Лю Сяобо . Как заявлял министр, это может испортить норвежско-китайские отношения. Тем не менее награда Лю Сяобо всё-таки была присуждена.
Глава нобелевского комитета боялся политических последствий
Также Лунденстад критически отозвался о деятельности на посту председателя нобелевского комитета Турбьёрна Ягланда , который с 2009 года одновременно был генеральным секретарём Совета Европы. По мнению автора книги, нобелевский комитет должен оставаться полностью политически независимым, в то время как Ягланд в качестве генсека Совета Европы при присуждении премии часто руководствовался возможными политическими последствиями. Например, утверждает Лунденстад, главе нобелевского комитета было бы сложно согласиться с присуждением премии, если бы подобное решение носило критический характер по отношению к России, члену Совета Европы.
Ягланд весной 2015 перестал быть главой Норвежского нобелевского комитета, оставшись его рядовым членом. Возможно, это связано со спорными решениями, которые в последние годы оглашал комитет по Нобелевской премии мира. Среди лауреатов последних лет, помимо Барака Обамы, оказались Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) и Евросоюз.Гейр Лунденстад считает, что Нобелевская премия мира, дабы сохранить свой авторитет, должна стремиться к большей открытости. Но пока бывших коллег автора новой книги волнует другой вопрос — как сделать так, чтобы никто более не нарушил принятый режим полувекового молчания. Люди, распределяющие Нобелевские премии, предпочитают хранить свои «скелеты в шкафу».
Мало кто уже помнит, что в октябре 2009 года, спустя девять месяцев после прихода на свой пост, президент Барак Обама получил Нобелевскую премию мира. Смысл этой награды, врученной «за огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами», было сложно понять уже тогда. Нобелевский комитет подчеркивал стремление Обамы ограничить распространение ядерных вооружений и создать новую атмосферу в международных отношениях, особенно в контактах с мусульманским миром.
Само избрание Обамы президентом США заслуживало какой-то награды, возможно, даже Премии мира для американцев, которые отдали главный пост в своей стране темнокожему или, как сейчас говорят, афроамериканцу.
Конечно, Обама лишь на половину представляет негроидную расу, и эту половину он получил не от афроамериканца, а от африканца, воспитывали же его в первую очередь бабушка и дедушка со стороны матери. Однако мы знаем, что есть «более сильная» кровь, которая, как считает общество (смотри Станислав Оссовски (Stanisław Ossowski) «Общественные связи и наследие крови», 1939), перевешивает более слабые. Негритянскую кровь (как и еврейскую) наследует много поколений. Это очень интересно и даже забавно: сторонники арийской теории считают, что их кровь настолько слаба, что даже 12,5% «примесей» может ее испортить (поставить на ней клеймо)?
Контекст
Оправдал ли Обама Нобелевскую премию?
Maariv 01.06.2016Обама должен вернуть премию мира
The National Interest 07.04.2016Наследие Барака Обамы
El UNIVERSAL 23.01.2016Барак Обама и нобелевский синдром
La Regle du Jeu 24.11.2015Как получить Нобелевку
Русская служба RFI 12.10.2015 Обама представляет не темнокожих, а лощеный класс юристов-политиков, выпускников Гарварда и подобных элитарных учебных заведений, которые умеют красиво разглагольствовать и придерживаются не слишком глубоких, однако левых убеждений.По прошествии семи лет стало казаться, что Обаме следовало бы вернуть свою премию, о которой он, впрочем, не вспоминает. Ею не хвалились даже на съездах Демократов, хотя Хиллари Клинтон была генеральным секретарем и инициировала большинство внешнеполитических проектов Обамы во время его первого срока. «Мир» как таковой — это сегодня не самый лучший лозунг для выборов.
В 2010 году Обама и Клинтон продлили с Россией договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, заключенный в 1991 году и касавшийся контроля над вооружениями (кстати, одним из его последствий стало то, что Украина лишилась ядерного оружия в обмен на гарантии своей территориальной целостности). Одновременно Клинтон много говорила о возобновлении (дружественных) отношений с Россией, которая стала предъявлять претензии странам Восточной Европы, протестуя против их суверенных решений о размещении у себя ракет в рамках системы ПРО.
Сейчас, спустя два года после аннексии Крыма и начала военных действий на востоке Украины американская администрация продолжает твердить о санкциях, прекращении огня и Минских соглашениях, но Россия уже знает, что по меньшей мере до ноября она сможет делать у своей западной границы все, что ей вздумается.
В «мусульманском мире», если таковой существует, США терпели лишь поражения. Несмотря на многократные заверения Обамы, что «Асад должен уйти», президент Сирии не стал его слушать. Более того, хотя он подписал заявление, в котором обещал отказаться от использования химического оружия, такие атаки продолжаются. В Сирии, по разным оценкам, погибли 400 000 человек (преимущественно мирных жителей), несколько миллионов бежали из страны. Лишь небольшая часть из них попала в Европу, а миллионы — пребывают в ужасных условиях в Турции, Иордании и Ливане, создавая угрозу для внутренней стабильности этих государств. Решающую роль в сирийской операции играет сейчас Россия, на сторону которой встала Турция, отвернувшаяся от США после подозрительного «государственного переворота». Так что Обама лишился важнейшего союзника на Ближнем Востоке.
Из Ирака американцы ушли, а потом (частично) туда вернулись. Как Ирак, так и Афганистан находятся сейчас в состоянии гражданской войны с — как их ни называй — исламскими фундаменталистами, ИГИЛ, ДАИШ (запрещенная в РФ организация, прим.пер.). Ливия, впрочем, тоже. С Ираном США подписали договор, по которому (хотя согласно духу, а не букве документа) Тегеран может обладать ядерным потенциалом. А успехи внешней политики США? Соглашение по климату, которое никто не соблюдает, и «нормализация» отношений с Кубой, плодами которой стали новая волна репрессий против диссидентов и поток американских туристов на остров.
Нобелевская премия мира за 2009 г. присуждена президенту США Бараку Обаме - за экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между людьми, объявил в пятницу Норвежский нобелевский комитет в Осло.
Президент Института стратегических оценок, профессор кафедры мировых политических процессов МГИМО России Александр Коновалов прокомментировал изданию «BaltInfo» присуждение Нобелевской премией мира Бараку Обаме. По его словам, эта награда является «авансом». «Несколько настораживает и диссонирует со всеми заслугами Обамы тот факт, что присуждать Нобелевскую премию мира президенту страны, которая все еще ведет две войны, несколько неправильно. Нужно было, наверное, подождать, пока кончится хотя бы одна война», - считает Коновалов.
На получение Нобелевской премии мира в текущем году помимо американского президента были выдвинуты глава Франции Николя Саркози и итальянский премьер Сильвио Берлускони. В список также были включены 205 номинантов, 33 из которых являются организациями. В претендентах были бывшая кандидат в президенты Колумбии Ингрид Бетанкур, которая провела шесть лет в плену колумбийских боевиков, китайский правозащитник Ху Цзя, зимбабвийский оппозиционный политик Морган Цвангирай. В списке кандидатов была и российская правозащитница Лидия Юсупова.
Однако подтвердить имена претендентов нельзя, так как списки имен держатся в тайне, а их обнародование происходит только спустя 50 лет.
В 2008 г. Нобелевскую премию мира получил бывший президент Финляндии Марти Ахтисаари. Его наградили «за 30-летнюю миротворческую деятельность на разных континентах».
Лаурета премии избирает Нобелевский комитет, в состав которого входят пять человек. Победитель получает золотую медаль, диплом и 10 млн шведских крон ($1,4 миллиона).
Церемония вручения престижнейшей награды пройдет в Осло 10 декабря, в день кончины ее основателя Альфреда Нобеля (1833 - 1896) - шведского изобретателя, промышленника, лингвиста, философа и гуманиста.
Обама удивлен
Президент США Барак Обама был вынужден тщательно подбирать слова благодарности за Нобелевскую премию мира, неожиданно присужденную ему после всего лишь девяти месяцев пребывания у власти.
По словам Обамы, решение Нобелевского комитета вызвало у него чувство удивления.
«Позвольте мне сказать ясно: я не рассматриваю [присуждение премии] как признание моих собственных достижений, но как утверждение веры в американское лидерство в реализации устремлений людей во всех странах», - подчеркнул он.
«Честно говоря, я не чувствую, что заслужил оказаться в обществе такого количества деятелей, преобразивших мир и удостоившихся этой премии», - добавил американский президент.
По его словам, Нобелевская премия обязывает его еще активнее бороться с мировыми проблемами.
13:34 14.10.2009
Обама и Нобелевский комитет. Когда война становится миром, когда ложь становится правдой
4. По приказу президента Обамы, действовавшего в качестве главнокомандующего, сейчас Пакистан является объектом рутинных американских воздушных бомбардировок в нарушение его территориального суверенитета под предлогом \"Глобальной войны с терроризмом\" в качестве оправдания.
5. Предусматривается строительство новых военных баз в Латинской Америке, включая Колумбию на непосредственных границах Венесуэлы.
6. Военная помощь Израилю возросла. Президентство Обамы выразило свою непреклонную поддержку Израиля и израильских военных. Обама хранит молчание о зверствах, совершенных Израилем в секторе Газа. Даже не было подобия возобновления израильско-палестинских переговоров.
7. Имело место укрепление новых региональных командований, включая АФРИКОМ и САУЗКОМ
8. Новый раунд угроз был направлен против Ирана.
9. США намерены содействовать дальнейшему расколу в отношениях между Пакистаном и Индией, который может привести к региональной войне, а также использованию ядерного арсенала Индии как косвенной угрозы Китаю.
Дьявольская природа этого военного проекта была изложена в 2000 году в \"Проекте Новый американский век\" (PNAC). PNAC объявил следующие цели:
Защитить американскую родину;
Вести боевые действия и уверенно выигрывать одновременно сразу на нескольких ТВД;
Выполнять \"полицейские\" обязанности, связанные с формированием условий безопасности в критических регионах;
Преобразовать вооруженные силы США с использованием \"революции в военном деле\". (Project for a New American Century, Rebuilding Americas Defenses.pdf , September 2000)
\"Революция в военном деле\" относится к разработке новых современных систем оружия. Милитаризация космоса, новое передовое химическое и биологическое оружие, сложные ракеты с лазерным наведением, противобункерные бомбы, не говоря уже о программе климатических войн ВВС США (HAARP), базирующейся в Гоконе, Аляска, являются частью \"гуманитарного арсенала\" Обамы.
Война против истины
Это война против истины. Когда война становится миром, мир переворачивается с ног на голову. Формирование идей более не возможно. Рождается инквизиторский социальный строй.
Понимание основных социальных и политических событий замещается миром чистейших фантазий, где скрываются \"люди зла\". Цель \"Глобальной войны с терроризмом\", которая была полностью одобрена администрацией Обамы, в том, чтобы мобилизовать общественную поддержку всемирной кампании против ереси.
В глазах общественного мнения обладание \"справедливыми обоснованиями\" для ведения войны является центральным. Война считается справедливой, если она ведется по моральным, религиозным или этическим соображениям. Это консенсус по ведению войны. Люди больше не могут думать самостоятельно. Они принимают авторитет и мудрость установленного общественного порядка.
Нобелевский комитет говорит, что президент Обама дал миру \"надежду на лучшее будущее\". Премия присуждается за его \"чрезвычайные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами. Комитет придает особую важность видению Обамы и его работы по созданию мира без ядерного оружия\"... Его дипломатия основана на концепции, что те, кто возглавят мировое сообщество, должны делать это на основе ценностей и взглядов, которые являются общими для большинства населения мира. (Nobel Press Release, October 9, 2009)
Предоставление Нобелевской \"премии мира\" президенту США Барак Обама стало неотъемлемой частью пропагандистской машины Пентагона. Она обеспечивает человеческое лицо захватчикам, она поддерживает демонизацию тех, кто выступает против военного вмешательства США.
Решение о предоставлении Обаме Нобелевской премии мира было, несомненно, тщательно согласовано Норвежским комитетом на самых высоких уровнях в правительстве США. Оно имеет далеко идущие последствия.
Оно безоговорочно поддерживает ведомые США войны как \"правое дело\". Оно затушевывает военные преступления, совершенные администрациями и Буша и Обамы.
Пропаганда войны: законные причины вступления государства в войну и критерии ее справедливости
Теория \"справедливой войны\" служит для прикрытия характера внешней политики США, обеспечивая при этом захватчикам человеческое лицо.
И в своей классической и в современной версии теория справедливой войны поддерживает войну, как \"гуманитарную операцию\". В ней содержится призыв к военной интервенции по этическим и моральным соображениям против \"мятежников\", \"террористов\", \"несостоявшихся\" или \"государств-изгоев\".
Справедливая война была объявлена Нобелевским комитетом в качестве инструмента мира. Обама олицетворяет \"справедливую войну\".
Преподаваемая в американских военных академиях, современная версия теории \"справедливой войны\" воплощена в американской военной доктрине. \"Война с терроризмом\" и понятие \"превентивности\" основываются на праве \"самообороны\". Они определяют, \"когда допустимо вести войну\": законные причины вступления государства в войну и критерии ее справедливости или Jus ad bellum.
Jus ad bellum послужил достижению консенсуса в рамках структуры командования Вооруженных сил. Он также послужил для убеждения военнослужащих в том, что они борются за \"правое дело\". В целом, теория справедливой войны в ее современной версии является неотъемлемой частью военной пропаганды и дезинформации в средствах массовой информации, применяемых для получения общественной поддержки военной повестки дня. При лауреате Нобелевской премии мира Обаме справедливая война становится общепризнанной, поддерживаемой так называемым международным сообществом.
Конечная цель заключается в успокоении граждан, полной деполитизации социальной жизни в Америке, удерживании людей от мышления и понимания, от анализирования фактов и оспаривания законности ведомых США и НАТО войн.
Война становится миром, целесообразным \"гуманитарным обязательством\", мирное выражение несогласия становится ересью.
Нобелевский комитет дает \"зеленый свет\" военной эскалации с человеческим лицом
Еще важнее то, Нобелевская премия мира благословляет легитимность беспрецедентной \"эскалации\" проводимых США-НАТО военных операций под флагом миротворчества.
Она способствует фальсификации характера американо-натовской военной повестки дня.
От 40000 до 60000 военнослужащих США и союзников должны быть отправлены в Афганистан предлогом миротворчества. 8 октября, за день до принятия решения Нобелевского комитета, Конгресс США предоставил Обаме 680 миллиардов долларов по оборонному законопроекту, который предназначен на финансирование процесса военной эскалации:
\"Вашингтон и его союзники по НАТО планируют беспрецедентное наращивание войск для войны в Афганистане, даже в дополнение к 17000 новых американским и нескольким тысячам военнослужащих НАТО, которые были на этой войне в этом году\". Численность, основанная на пока неподтвержденных сообщениях командующего США и НАТО Стенли Маккристала и председателя Объединенного комитета начальников штабов Майкла Маллена, потребованная от Белого дома, варьируется от 10000 до 45000. Fox News привел цифры выше - более 45000 американских солдат, а ABC News - больше, чем 40000. 15 сентября \"Крисчен сайенс монитор\" писал о \"может быть больше, чем 45000\".
Сходство оценок показывает, что численность была согласована, и послушные американские СМИ готовят внутреннюю аудиторию к возможности крупнейшего наращивания иностранных вооруженных сил в истории Афганистана. Только семь лет назад Соединенные Штаты имели 5 000 военнослужащих в этой стране, но, как намечено, к декабрю уже намечено иметь 68 000 еще до того, чем появились сообщения о новом развертывании.(Rick Rozoff, US, NATO Poised For Most Massive War In Afghanistan′s History , Global Research, September 24, 2009)
Спустя несколько часов после решения Норвежского Нобелевского комитета, Обама встретился с Военным советом или, как мы должны называть это, с \"Советом Мира\". Это заседание было тщательно запланировано, чтобы совпасть с норвежским Нобелевским комитетом.
Это ключевое заседание за закрытыми дверями в Situation Room Белого Дома собрало вице-президента Джо Байдена, государственного секретаря Хиллари Клинтон, министра обороны США Роберта Гейтса, а также ключевых политических и военных советников. Генерал Стэнли Маккристал участвовал в заседании по видеосвязи из Кабула.
Генерал Стэнли Маккристал сказал, что предложил главнокомандующему \"несколько альтернативных вариантов\", \"в том числе максимальную инъекцию 60000 дополнительных военнослужащих\". Цифра 60000 всплыла у The Wall Street Journal:
\"Президент имел жесткий разговор о безопасности и политических проблемах в Афганистане и вариантах для выстраивания стратегического подхода движения вперед,\" в соответствии с официальным сообщением администрации (цитируется по AFP: After Nobel nod, Obama convenes Afghan war council October 9, 2009)
Нобелевский комитет в данном смысле дал Обаме зеленый свет. Встреча в Situation Room 9 октября должна была заложить основу для дальнейшей эскалации конфликта под знаменами борьбы с повстанцами и построения демократии.
Одновременно в течение последних нескольких месяцев американские силы активизировали свои воздушные бомбардировки деревенских общин в северных районах проживания племен в Пакистане под флагом борьбы с \"Аль-Каиды\".
Оригинал статьи: Obama and the Nobel Prize: When War becomes Peace, When the Lie becomes the Truth