Вот уже в течение двух месяцев Дмитрий Шепелев ведет шоу "На самом деле". По замыслу проекта, звезд и других участников проверяют на детекторе лжи. У передачи высокие рейтинги, однако гости жалуются на то, что в шоу "Первого канала" немало лжи.
Так, в одном из выпусков программы участвовала певица Азиза. Выпуск был посвящен трагической гибели Игоря Талькова. Эксперты шоу в самом конце поинтересовались у Азизы, о чем она умолчала, на что артистка ответила, что была честна. Однако, по данным полиграфа получилось, что она не договаривает.
У Азизы есть информация, которую она скрывает, но которую не спросили», —
сообщили эксперты.
Азиза попыталась оправдаться, но Шепелев в итоге все равно сделал вывод, что дело Игоря Талькова так и осталось нераскрытым.
На полиграф мне лично плевать. Тем более все это — профанация и шоу. И ведущий, и эксперты играют роли в грамотно срежиссированной постановке. Меня попросил прийти туда Игорь Тальков-младший, мы друзья, я и пришла. Но его почему-то так и не вызвали в студию. Это неуважение даже не к Игорю, а к памяти его отца», -
поделилась своими впечатлениями Азиза. Ее слова приводит "Телепрограмма" .
Остался недоволен организацией шоу и Никита Джигурда, записывавший все свои разговоры с редакторами телепроекта. В частности, артисту позвонили и сказали: «Хотят позвать вас на детектор, все прописать….», но Джигурда ответил отказом.
"Мальчиком для битья быть не хочу…", -
заявил он .
Известно, что шоумен общается с теми звездами, которые участвовали в программе «На самом деле».
Пишется заранее сценарий, под который подгоняются ответы, нужные редакторам для рейтингов и зарабатывания бабла… На истину и правду им наплетать! «Пипл хавает» — значит (с их точки зрения) всё круто! А на покалеченные судьбы им насрать!» —
заявил Джигурда.
Певец Данко также рассказал о тонкостям построения программы. По его словам, ему пришлось играть роль. По словам певца, его гражданской супруге заплатили 150 тысяч рублей за участие в проекте, а сам Данко в студии говорил строго по тексту, составленном редакторами. В той программе, напомним, речь шла об изменах его жены.
Мне дали роль ублюдка, я сыграл. Я говорил четко по тексту, в голове такое не могло родиться. Придуманные иностранцы которых даже технически не может существовать — в паспорте Наташи нет никаких выездов-въездов, кроме лечебниц. А вопросы, какие они впихивали?!Причем сначала на одни договорились, а в последний момент подсунули другие», -
рассказал певец.
В итоге, по словам Данко, редактора не выполнили своих обязательств, хотя обещали многое.
Обещали дать номер карточки в эфире, сбор денег объявить — не знаю какими методами. Но упор был сделан на это. Пришлось соглашаться на их «желтуху», чтобы помочь ребенку: нам много что нужно…», -
Младшая дочь Данко родилась с отклонениями в развитии, поэтому деньги на ее лечение нужны постоянно.
Небезызвестная Диана Шурыгина также прошла испытание на полиграфе. За участие в телепроектах й платят по 200 тысяч рублей в каждом. Оппонентом Дианы Шурыгиной в выпуске программы "На самом деле" была сестра осужденного за изнасилование Сергея Семенова Екатерина.
Семенова считает, что сказанное Дианой было ложью, а выдавалось за правду, несмотря на полиграф.
Перед выходом в студию мы прошли тестирование на детекторе. Когда проходила Диана мы сидели в соседней комнате и слышали ее ответы, что правда, что ложь. На протяжении всей программы она постоянно уходила от ответа. Потом затеяла игру: «Помню, не помню». Когда удобно — помню, когда нет — не знаю, не помню. То могла идти, то без сознания была. Когда экспертам надоело, что она водит их за нос, они попросили давать точные ответы. На что она в своём обычном жанре стала закатывать истерику, отрывать провода от детектора и уходить", -
поведала сестра осужденного за изнасилование.
Отмечается, что организаторы съемки испугались, что программу не удатся из-за этого выпустить в эфир, и попросили экспертов быть лояльными к Диане.
После этого ответы в форме: «не помню, не знаю, возможно» стали приниматься и в конце оказалось, что все, что она говорит — правда. Счастью Дианы не было предела, она старалась показать, что плачет на самом деле закрыла лицо и засмеялась, что смогла обмануть. Позже организаторы сказали, нам нужны «качели» — Сережа прав, Диана права, чтобы поддержать интерес зрителей и поднять рейтинг программы... Чтобы вы понимали, сценарий был написан задолго до того, как мы прошли полиграф», -
По словам специалистов, детектор лжи не всегда может давать достоверные результаты. Он представляет собой устройство, с помощью которого проводят психофизиологические исследования, при которых синхронно регистрируют параметры дыхания, сердечно-сосудистой активности.
На многих проектах я изучал результаты исследований на детекторе лжи и с уверенностью могу сказать, что полиграф дает огрехи. Честности героям программы «На самом деле» прибавляет ответственность перед аудиторией федерального канала, а графика на экране скорее для нагнетания интриги", -
заявил звездный психолог Евгений Вольтов.
Он отметил, что речь идет о шоу, а не о документальном фильме.
Да и потом, представьте ситуацию, при которой детектор ошибся. Человек попросил бы это перепроверить! Это — естественная реакция на обвинение во лжи!», -
сказал Вольтов.
Недавние революционные перемены на Первом канале продолжают оставаться темой горячих обсуждений специалистов и зрительской аудитории. В числе наиболее спорных новинок сезона 2017-2018 годов часто называют передачу Шепелева «На самом деле». Отзывы об этом телепроекте можно прочитать и в прессе, и в социальных сетях. Среди них есть как положительные, так и разоблачительные, в том числе сделанные участниками выпусков, которые уже вышли в эфир.
Возвращение Дмитрия Шепелева
Трагедия, случившаяся с Жанной Фриске, сделала окружавших ее людей, прежде всего родственников, объектом внимания публики. Желтая пресса неотступно следила за ее гражданским мужем, который незадолго до смерти певицы уехал на отдых вместе с их общим сыном Платоном. Более того, интерес к Шепелеву и к родителям Жанны стал еще более пристальным после того, как появились слухи об исчезновении крупной суммы денег, собранных поклонниками на ее лечение.
Точка в этом деле была поставлена в июне 2017 года, когда Дмитрий согласился пройти тест на детекторе лжи. Если верить результатам этого исследования, оглашенным в ходе одного из последних выпусков передачи Андрея Малахова «Пусть говорят», ведущий не присваивал себе денег Русфонда и не препятствует встречам Платона с родными его матери.
«На самом деле»: предыстория создания
Возможно, именно история с тестом Шепелева на полиграфе натолкнула продюсеров Первого канала на мысль создать отдельный проект, в котором герои скандальных историй смогут доказать свою правоту с помощью детектора лжи. Есть и другая версия появления в эфире передачи «На самом деле» с Шепелевым (отзывы см. далее). Некоторые зрители считают, что идея зародилась давно, и Малахову просто предложили сделать ее своеобразный скандальный анонс с будущим ведущим в качестве главного героя. Для этого и был придуман выпуск с приглашением Дмитрия и его тестированием на детекторе лжи. Кстати, в ходе этой передачи Малахов озвучил информацию о том, что на это же испытание согласился отец Жанны Фриске, однако оно не состоялось, так как у мужчины не нашлось на это времени.
Формат
Передача «На самом деле» с Шепелевым, отзывы о которой бывают самыми разными, представляет собой откровенное ток-шоу. На него в качестве героев приходят люди, проблемные взаимоотношения которых не являются секретом для общественности. Ведущий, выступающий в качестве модератора, предоставляет обеим сторонам высказать свою точку зрения. При этом у зрителя есть возможность узнать, не лукавят ли герои, так как за их ответами следят эксперты, которые комментируют результаты полиграфа.
Первый выпуск
Дебютная передача «На самом деле» с Шепелевым, отзывы о которой опубликовали многие российские издания, была посвящена взаимоотношением с бывшей гражданской женой. На протяжении 2 лет они пытаются поделить опеку над своей 9-летней дочерью Анной. Весной 2017-го было вынесено судебное решение, согласно которому девочка будет жить с отцом и видеться с матерью лишь время от времени. Однако бывшая гражданская жена Панина не оставила попыток стать единоличным опекуном ребенка. Целью этого выпуска передачи «На самом деле» с Шепелевым, отзывы о котором были достаточно разными, стала попытка примирить враждующих родителей во имя блага их несовершеннолетней дочери.
Передача про семью Данко
Выпуск передачи «На самом деле» с Шепелевым (отзывы представлены далее) с этим певцом был призван помочь разобраться с тем, изменяла ли ему его гражданская жена Наталья. Более того, ранее Данко не раз рассказывал в прессе и на телевидении о проблемах со здоровьем свой младшей дочери Агаты, а в новой программе Первого канала он выразил сомнение в своем отцовстве. Для того чтобы раз и навсегда поставить точку в этом вопросе, был проведен ДНК-тест. Его результат не оставил никаких сомнений в том, что девочка является дочкой Данко.
Скандал
Через некоторое время после эфира программы Шепелева «На самом деле» (отзывы см. далее) с Данко певец выступил с заявлением, в котором обвинил ее авторов в обмане. Он сообщил, что согласился принять участие в проекте только потому, что ему обещали устроить сбор средств на лечение Агаты. По той же причине на программу пришла и гражданская жена Данко, которой было непросто выставить себя в роли женщины, изменяющей партнеру направо и налево с каким-то неизвестным иностранцем-миллионером. Правда, как утверждает певец, Наталье все же заплатили некоторую сумму, которая позволила ей отвезти Агату на отдых и лечение в Анапу.
В такой непростой ситуации семью Данко поддержала Яна Поплавская. Она опубликовала пост в социальных сетях, в котором попросила не обвинять певца и его супругу, так как пара в отчаянии из-за болезни ребенка. Кроме того, актриса подняла вопрос о недопустимости игры на чувствах несчастных родителей и их откровенном обмане со стороны телевизионщиков, назвав эти действия подлостью.
Программа с Дианой Шурыгиной
История этой совсем еще молодой девушки показала еще раз, как легко можно прославиться в современном мире. Для этого не нужно делать научные открытия, побеждать на соревнованиях или спасать людей, достаточно пойти на вечеринку, напиться и рассказать всем на Первом канале, что ты стала жертвой изнасилования. Казалось бы, с Шурыгиной достаточно «славы», которую ей обеспечил Малахов (если помните, телезвезда даже посещал ее в больнице). Ан нет! Шепелев и продюсеры передачи решили продолжить пиарить девушку. Некоторые зрители обвинили программу в том, что она неправильно ориентирует молодежь. У ровесниц Шурыгиной может укрепиться мнение, что и самый легкий путь к известности — громкий телескандал.
Шоу «На самом деле» с Шепелевым: отзывы
Подавляющее большинство тех, кто оставляет свои комментарии по поводу передачи, недовольны тем, что им преподносят с экрана. В числе наиболее частых претензий можно назвать:
- выбор в качестве героев тех, чьи проблемы уже десятки раз обсуждались на ток-шоу на разных телеканалах;
- большие сомнения в том, что эксперты настоящие, и в том, что они не играют свои роли согласно заранее разработанному сценарию;
- отсутствие какого-либо смысла в том, чтобы «полоскать чужое белье», так как ситуации героев, как правило, настолько отличаются от тех, в которые могут попасть рядовые россияне, что на их опыте невозможно чему-либо научиться.
Кроме того, изначально цель передачи анонсировалась, как способ примирения близких людей. Однако сразу же стало ясно, что при таком формате ток-шоу конфликт может быть только углублен.
Некоторые зрители даже считают передачу местью Шепелева коллегам по цеху и медийным персонам. По их мнению, он, которого хорошенько изваляли в грязи в дни личной трагедии, решил показать, что и у других рыльце в пушку.
Многим зрителям не нравится и идея сделать Шепелева ведущим. По их мнению, ему не хватает огонька и он во всех смыслах, в том числе профессиональном, уступает тому же Малахову.
Положительные отзывы
Есть ли зрители, которые с удовольствием смотрят «На самом деле» с Дмитрием Шепелевым? Отзывы показывают, что да. Однако, как уже было сказано, таких меньшинство. Прежде всего, это поклонницы Димы, которых просто не может не быть у такого симпатичного и умного молодого человека, как Шепелев. Кроме того, у многих дам вызывает восторг его отношение к сыну, хотя находятся злые языки, утверждающие, что ребенок интересовал бы ведущего гораздо меньше, если бы ему как наследнику не принадлежали деньги Жанны.
С первого взгляда становится заметно, что среди положительных отзывов о шоу «На самом деле» (Шепелев - ведущий) есть и немало откровенно заказных, имеющих целью поддержать новый проект. Однако те, кто занимался этим видом пиара, не справились со своей задачей, и их потуги имеют скорее отрицательный эффект.
Теперь вы знаете, о чем программа «На самом деле» с Шепелевым. Отзывы зрителей, представленные выше, могут быть субъективными, поэтому каждый решает сам, смотреть или нет новое ток-шоу Первого канала. Возможно, именно вам оно понравится. Чтобы понять это, нужно посмотреть передачу.
Сабина Пантус, биография и личная жизнь которой стали вызывать интерес после появления в эфире скандально известной передачи «На самом деле» с Дмитрием Шепелевым, где она выступила в качестве полиграфолога, известна как сертифицированный специалист в области подбора персонала, успешный коуч и профайлер. Женщина способна определять ложь респондента по таким косвенным невербальным признакам, как жесты и мимика, что позволяет ей быть блестящим знатоком человеческих душ в сфере рекрутинга.
Полиграфология, а также профайлинг, то есть составление психологического портрета испытуемого – это деятельность профессионального психолога с использованием специальной аппаратуры по определению на основе психофизических показателей различных характеристик личности исследуемого объекта. Полиграфолог, учитывая различные параметры эмоционального состояния проверяемого, способен с точностью до 99% сказать, говорит ли последний правду, или лжет. Сабина занимается подобной деятельностью в сфере подбора кадров как сертифицированный специалист.
Что же известно о её биографии и личной жизни? Сабина Пантус родилась в Баку, год её рождения – 1982. Некоторое время она проживала в г. Новосибирск, а с 2004 года переехала в столицу. Девушке 35 лет, она обладает яркой внешностью, её рост составляет 175 см. Первоначально она была блондинкой с ассиметричной стрижкой, в настоящее время женщина предпочла кардинально изменить образ, перевоплотившись в брюнетку. По знаку зодиака – Рыбы.
Учитывая повышенный интерес общественности к биографии профайлера, личная жизнь Сабины Пантус, несмотря на многочисленные фото в сети, остается под завесой тайны. Известно лишь, что она имеет сыновей Никиту и Даниила двенадцати и семи лет. Как признается профайлер, ей всегда легко угадывать, врут ли дети, или говорят правду. Эта профессиональная привычка, как обмолвилась знаменитость, нередко приносит ей множество проблем в личной жизни.
Из биографии Сабины Пантус ясно, что муж также присутствует в её жизни, однако эта тема, как замечает женщина, не для публичного обсуждения. Распространяться о своих семейных отношениях она не любит.
Что касается прошлого знаменитости, то известно, что до её становления как публичной фигуры в передаче «На самом деле», она успела произвести порядка трех тысяч полиграфических проверок. В рамках своей деятельности Сабина занималась скринингом в области первичного рекрутинга, то есть, при приеме на работу персонала. Она также была экспертом при проведении служебных расследований.
Частные проверки также служили частью её деятельности. В 2012 году женщина стала преподавателем по детекции лжи в той же Школе, в которой сама проходила обучение. Она входит в состав Евразийской полиграфологической ассоциации и является её членом.
Сабина Пандус: о бучение
Образование Сабины Пантус, биография и личная жизнь, которой находятся под прицелом публичного интереса, вполне отвечает её специальным навыкам и знаниям. Так, она проходила профпереподготовку и повышала квалификацию в следующих областях:
- в нейро-лингвистическом программировании;
- профайлинга;
- психодиагностики и полиграфологии.
Она проходила обучение в различных сертифицированных учебных учреждениях, начиная Академией безопасности бизнеса и Центром прикладной психофизиологии, и заканчивая Московским гуманитарным университетом и Международной академией лжи.
Стоит также отметить её достижения в столичном Центре нейро-лингвистического программирования, а также куда более статусного образования в Американском международном институте полиграфологии.
Все эти регалии позволяют Сабине быть успешным руководителем в Центральном психотехнологическом исследовательском бюро.
Помимо прочего, женщина является разработчиком авторского компьютерного полиграфа под торговой маркой «Энергия».
В Школе детекции лжи имени В.В. Коровина знаменитость в 2011 году получила сертификат, подтверждающий её профессиональные качества и навыки. Ознакомиться с ним может любой желающий.
Карьера
В этом свете Сабина нашла себя в качестве полиграфолога-профайлера, а также бизнес-тренера и личного коуча. Она помогает руководству подбирать и оценивать персонал по необходимым профессиональным навыкам, принимает участие в построении гармоничных отношений между подчиненными и руководителями, способствует формированию здоровой среды и атмосферы в трудовом коллективе.
Девушка является полиграфологом-профайлером в программе «На самом деле»
Составляя психологический портрет респондента, профайлер помогает рекрутерам определиться с нужной кандидатурой. Именно на ней лежит бремя определения соответствия профиля должности и личности, на неё претендующей.
Мастер-классы и вебинары Сабина проводит регулярно, в том числе посредством всемирной сети. В качестве личного коуча женщина помогает парам определить психологическую совместимость, а как психолог направляет и корректирует вектор семейных отношений. Повышение самооценки в повседневной и профессиональной жизни – еще одна тема популярных тренингов консультанта.
Известность на телевидении
Биография Сабины Пантус в Википедии еще не отражена, однако с выходом скандально известной передачи «На самом деле» эта досадная оплошность должна искупиться, ведь именно благодаря появлению полиграфолога на центральном телевидении её масштаб как специалиста увеличился многократно и приобрел всеобщую узнаваемость.
В телешоу Сабина выступила в качестве психолога-профайлера, который имел все необходимые навыки и знания для распознавания лжи и мнимого притворства не только в речи, то есть в вербальной коммуникации, но и в жестах и мимике присутствующих участников.
Несмотря на то, что подобная идея далеко не нова на ТВ, программа получила массу негативных откликов от рассерженных и негодующих телезрителей, так как профайлер весьма умело разоблачала по эмоциональным и речевым реакциям горячо любимых публикой участников, которые приглашались руководством шоу.
Нельзя отрицать, что такой ажиотаж вокруг фигуры профайлера лишь пошел ей на пользу, многократно повысив популярность Сабины.
Так, в одном из выпусков, в качестве участников присутствовали Шаляпин и Калашникова. В ходе беседы с полиграфологом и ответов на поставленные ею вопросы выяснилось, что любимцы публики склонны не только к неискренности, но также могут и приврать. Эти данные базируются исключительно на исследованиях полиграфа, что исключает их недостоверность.
На съемках программы «Двойные стандарты»
Негодующие подписчики выразили Сабине свое возмущение, порекомендовав ей умерить пыл и быть несколько проще, на что полиграфолог возразила с присущей ей уверенностью, что она приемлет любую критику и что любое мнение имеет право существовать.
Тем не менее, реакция общественности не была однобокой: профайлера поддержали многочисленные поклонники. Многим из них понравился профессионализм, выдержка, критичность и прямолинейность психолога. Тем же оппонентам, которые нелестно отзывались о передаче, женщина ответила весьма категорично: не стоит публиковать в её аккаунте комментарии, очерняющие как руководство ТВ-шоу, так и его героев.
Хотя Википедия умалчивает о личной жизни Сабины Пантус, надо полагать, что в скором времени полиграфолог будет иметь собственную страничку в этой всемирной энциклопедии, так как, судя по рейтингам шоу Дмитрия Шепелева, женщина значительно повысила популярность передачи на центральном телевидении. Если исходить из той же Википедии, доля шоу в эфирном пространстве повысилась с 13,1 до 16,5%. Скорее всего, именно участие в передаче «скандального» профайлера подхлестнуло интерес аудитории к программе «На самом деле».
Александра Рашель – пожалуй, самый известный телевизионный эксперт. Шествие по ток-шоу она начала еще в программе "Большая стирка". С тех пор минуло 17 лет – уже и передача поменяла название, и ведущий ушел на другой канал. Но Александру по-прежнему охотно зовут прокомментировать ту или иную ситуацию, историю, проблему. В отличие от большинства гостей в студии, денег за свои комментарии Рашель никогда не брала. И даже уехав жить в Израиль, она прилетела в Москву на съемки. Но очередное приглашение закончилось грандиозным скандалом.
ПО ТЕМЕ
"Программа "На самом деле" с Дмитрием Шепелевым готовила выпуск под названием "Наши в Лондоне", – рассказала Александра сайт. – Главной героиней должна была стать Мариника Смирнова, на которую у меня есть грязный компромат. C ним я и должна была появиться в студии у Шепелева".
"Редактор Шамиль вынимал мне душу звонками, умолял быть на записи, сильно и долго уговаривал, – отметила Саша. – Мол, приезжайте, мы все оплатим. Я очень неохотно согласилась на это – после пластической операции не очень хотелось ехать из тепла в мороз и сугробы. Но поехала, о чем в итоге очень сильно потом пожалела. За 80 тысяч купила билет в бизнес-класс рейса Тель-Авив – Москва. А в аэропорту меня никто не встретил".
"Приезжаю на съемку, – продолжила Рашель. – Там меня поместили в маленькую гримерку, где продержали четыре часа без воды и еды. Все это время, как я позже узнала, редакторы окучивали Маринику. А она, за счет передачи прилетев из Англии в Россию, поселившись в шикарном отеле, но поняв, что ее хотят на всю страну выставить посмешищем, от съемки отказалась. Впервые за всю историю программы героиня не вышла на эфир. Скандал был дикий! Она просто всех кинула! И вернулась домой, потому что редакторы ее просто запугали – очень непрофессионально работали. Хотя Мариника должна была получить около 400 тысяч рублей. А раз главная героиня в студию не пришла, то и съемку отменили".
"Но самое интересное началось потом, – заявила Рашель. – Мариника улетела в Англию за деньги продюсеров Первого канала, а мне деньги за приезд в Москву никто, похоже, отдавать не собирается. Редактор Шамиль просто перестал выходить на связь. "Ситуация крайне непростая, и я думаю, как из нее выйти", – написал он мне. Прошло шесть дней. И это притом что в программе платят всем участникам, куда менее известным, чем я. Я же попросила оплатить мне только проезд. Я в диком гневе от этой ситуации – это просто удар под дых!"
"Шепелев в конце передачи говорит: "На сегодня хватит лжи!" А сами создатели передачи при этом показали себя лживыми насквозь! – возмутилась Александра. – "На самом деле" – это сплошь постановка и спектакль. Там все высасывают из пальца, обманывают не только телезрителей, но и, как я уже рассказала, гостей и участников. Я не ожидала, что руководство программы так подло себя поведет, тем более что всю работу за редакторов программы сделала я сама. За свой счет звонила в Лондон, даже с депутатом, который подал в суд на Маринику, лично общалась".
Напомним, что премьера программы "На самом деле" состоялась в июле 2017 года. В студии устраивают очную ставку людям, которые когда-то были близки, но ложь разорвала их отношения. Героями передачи становились Диана Шурыгина, Анна Калашникова, Элина Мазур и многие другие публичные персоны.
Скандальные передачи типа "Пусть говорят" я давно не смотрю - после просмотра подобного контента часто портится настроение. Всё, что мы получаем внутрь себя, будь то еда, или информация, лучше фильтровать. Однако программа "На самом деле" сразу привлекла моё внимание, так как за счёт детектора лжи герои могли не просто заниматься болтовней и поливать друг друга оскорблениями, а докопаться до истины. В первый выпуск были приглашены актёр Панин с его бывшей женой, где они разбирались, с кем должен остаться ребёнок. Ситуация, в принципе известная, широко освещавшаяся в прессе, поэтому никаких подозрений у меня это не вызвало. Я не смотрела все-все выпуски, скорее, 1-2 раза в неделю, но многие сюжеты действительно казались мне правдоподобными, т.к. о многом, что там обсуждали, было известно ещё несколькими годами ранее, т.е. это были реальные ситуации и люди. Например, выпуск о скопинских пленницах или то, что актер Богдасаров разошёлся со своей женой и несколько лет жил с другой женщиной - обо всём этом есть информация в интернете. Дмитрий Шепелев мне, в общем-то, тоже нравился как ведущий.
Некоторые сюжеты были странными, но я не придавала этом значения, пока не стали мелькать ситуации на грани фантастики. Окончательно моё доверие подорвала серия выпусков (последний, кстати, был вчера) про некоего успешного бизнесмена и мецената Вячеслава Подгорного. В программу обратился актер Марк Горонок, потому что его жена Анна, которая когда-то вытащила его из болезни, влюбилась в другого мужчину: он купал её в шампанском и заваливал дорогими подарками и цветами.
Вот, собственно, Горонок слева, бизнесмен Вячеслав - справа.
Если так подумать, зачем вообще успешному мужчине светиться в такого рода передачах, где он будет выставлен в неприяглядном свете. Конечно, за участие в таких программах платят, но я сомневаюсь, что успешному бизнесмену эти деньги нужны в обмен на репутацию. Так вот, в дальнейшем по ходу передачи выяснилось, что наш герой бывший сиделец, а потом начался настоящий треш. Хоть он и обещал жениться на Анне, на самом деле уже был женат на своей тёще и всё ради того, чтобы завладеть её квартирой. Всё, на этом моё терпение иссякло и включился разум. Последнюю передачу я уже не осилила, даже обсуждать эту муть стыдно.
Стала искать информацию в интернете про этого мецената. Конечно, ничего удивительного, что такой информации я не нашла. Зато нашла ютуб-канал нашего Вячеслава Подгорного, на нём было залито всего несколько видео двухлетней давности, но их оказалось достаточно, чтобы понять, кто он есть на самом деле. В этих видео Вячеслав сидит в своей обшарпанной квартире, пьёт водку, поёт матерные песенки на гитаре, обнимается с унитазом и берет интервью у своих собутыльников бомжатского вида.
"Бизнесмен" Вячеслав в естественной среде обитания
"Бизнесмен" Вячеслав в естественной среде обитания.
Надо ли говорить, что в передаче снимали его в пентхаусе и на машине с личным водителем.
Ладно, это мужика я могу понять - человек вышел из мест лишения свободы, надо как-то зарабатывать хотя б на алкоголь, он подался в актеры. Но зачем известные люди идут в эти постановочные программы и марают своё имя, мне непонятно. Хотя пока искала информацию в интернете, нашла высказывания некоторых из этих известных людей, которые говорят, что всё это постановка и прописанный сценарий. Певец Данко, например, сказал, что принял участие в передаче, т.к. ему пообещали, что будет объявлен сбор средств для его дочки, больной ДЦП: "Мне дали роль ублюдка, я и сыграл". Никакого сбора в итоге не было. Жена Джигурды выкладывала запись разговора, где их зазывали и обещали, что всё будет прописано так, как они захотят, но они отказались от таких сомнительных перспектив и правильно сделали.
Я по-прежнему не думаю, что абсолютно все выпуски были постановочными, но передача выходит 4 раза в неделю на Первом канале, и где-то сюжеты надо черпать, видимо, чаще всего редакторы программы делают это из собственной головы.
Ну вот, из моего меню исчезла последняя передача, которую я смотрела по телевизору. Желаю и вам приятных вечеров и реальных эмоций!