Джордж Сорос, известный экономист, филантроп и политик, вступил в схватку с президентом США Дональдом Трампом. Из-за победы республиканца на выборах Сорос потерял более миллиарда долларов и теперь пытается запустить волну протестов, чтобы вынудить Трампа уйти в отставку. Тем временем под ударом оказалась сама огромная финансово-политическая империя Сороса в Восточной Европе.
Я назвал Трампа мошенником, самозванцем и потенциальным диктатором. Потенциальным - потому что Конституция США и наши институты власти пока еще достаточно сильны. Он мог бы стать полноценным диктатором, если бы сумел справиться с ними, но он не сможет этого сделать.
Эти слова Джордж Сорос произнес на экономическом форуме в Давосе во время интервью агентству Bloomberg. Миллиардер и филантроп предсказал Трампу недолгое правление - отток инвестиций, крах экономики и окончательный раскол американского общества.
«Трамп потерпит неудачу, я лично в этом убежден, - мрачно пророчествовал Сорос. - И неудача эта станет не результатом деятельности людей, которые, как и я, хотели бы, чтобы он потерпел поражение. Нет, это произойдет из-за того, что его идеи противоречат друг другу, и мы уже видим это на примере советников, которых он себе подобрал».
Желание Сороса увидеть крах Трампа понятно и легко объяснимо. Если 45-й президент США исполнит предвыборные обещания, огромная политическая и финансовая теневая империя Сороса - десятки и сотни фондов и неправительственных организаций по всему миру - окажется на грани краха.
Мастер «мягкой силы»
Джордж Сорос. выходец из семьи венгерских евреев, занимается финансами уже 70 лет - с того момента, как поступил в Лондонскую школу экономики. Постепенно, благодаря грамотному распоряжению активами и игре на бирже, Сорос заработал около 25 миллиардов долларов.
В России, как и других странах Восточной Европы, он больше известен благодаря своей сети неправительственных организаций и фондов, в том числе «Открытому обществу» - так называемому Фонду Сороса. В России Джордж Сорос пожертвовал около миллиарда долларов на благотворительность, выпуская журналы, выдавая гранты и печатая учебники. При этом его активность постоянно подвергалась жесткой критике: Сороса обвиняли в необъективности, попытках влиять на российскую политику и продвижении интересов США. В 2015 году Генпрокуратура признала деятельность Фонда Сороса в России нежелательной.
Сорос никогда и не скрывал, что выступает проводником «мягкой силы» США за рубежом, пропагандируя американские ценности в том виде, в каком их представляли Билл Клинтон и Барак Обама. А именно: экспорт демократии американского образца, борьба с режимами, которые в Вашингтоне считают авторитарными, продвижение свободного рынка. Неудивительно, что во внутренней политике Джордж Сорос последовательно ставил на демократов.
Скромный взнос на благое дело
На последних выборах Сорос поддержал Клинтон. Он выступил главным спонсором демократического кандидата, вложив в ее кампанию более 10,5 миллиона долларов. Еще 10 миллионов пошли на сопутствующие цели, в том числе антиреспубликанскую пропаганду. Спонсируемые Соросом СМИ развернули настоящую медиавойну против Дональда Трампа, обвиняя республиканца во всех смертных грехах. Тот не остался в долгу: интернет-ресурс Breibart, редактируемый главой избирательной кампании Трампа Стивеном Бэнноном, ежедневно публиковал антисоросовские статьи, изображая его исчадием ада, глобалистским пауком, раскинувшим сети по всему миру и теперь желающим поработить свободную Америку, посадив в президентское кресло Хиллари Клинтон.
Сорос лишился примерно миллиарда долларов, поставив на победу демократов. И полтора последних месяца показали, что он не намерен спокойно ждать, пока Трамп потерпит неудачу, запутавшись в собственных идеях, как Сорос предсказал на саммите в Давосе. Миллиардер и филантроп развил бурную деятельность, чтобы приблизить крах нового президента.
Наиболее яркий пример - так называемый «женский марш» в Вашингтоне. Практически все либеральные медиа именовали его не иначе как «спонтанной акцией женщин в защиту своих прав». Действительно, большинство участниц вышли на улицы вполне бескорыстно и не заработали на этом ни цента. Однако мероприятия такого масштаба требуют немалых вложений. Средства необходимы для обеспечения участников юридической поддержкой, питанием, медицинским сопровождением и так далее. Судя по всему, деньги предоставил не кто иной, как Джордж Сорос.
Как выяснили американские репортеры, из 403 организаций и объединений, заявленных как организаторы акции, более 100 получили крупные суммы от Сороса - включая правозащитные Amnesty International и Human Rights Watch, а также Planned Parenthood, выступающую за право на аборты, и National Resource Defense Council, занимающийся защитой окружающей среды. Все они тесно связаны с фондами Сороса: как подсчитали журналисты из Media Research Center, только с 2010 по 2014 год эти организации получили от филантропа 246 миллионов долларов.
Маршами дело не ограничивается: 23 января американская либеральная правозащитная группа Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) заявила, что собирается подать иск против Трампа. Он, по мнению правозащитников, брал взятки от иностранных правительств, принимая в отелях своей сети зарубежных чиновников и предоставляя им услуги своих гольф-клубов. По удивительному совпадению одним из главных спонсоров CREW является тот же Джордж Сорос.
Однако, ведя беспощадную борьбу с Дональдом Трампом в США, он рискует получить удар откуда не ждал - из Восточной Европы, куда в свое время вложил миллиарды долларов во имя интересов США.
Гуляш и Сорос
Европейские правые партии и евроскептики, ратующие за традиционные ценности и недовольные распространением американского влияния, давно уже рассматривали Сороса как личного врага. Но до тех пор, пока он действовал при поддержке Госдепа, шансов у правых не было. После победы Трампа все изменилось. Республиканец объявил, что Вашингтон отныне не намерен вмешиваться во внутренние дела других государств, а заодно прошелся по поводу европейского проекта в целом.
По иронии судьбы, подножку Соросу поставила его родная Венгрия. Премьер-министр Виктор Орбан и возглавляемая им партия «Фидес» последовательно критикуют миллиардера за вмешательство во внутренние дела страны, обвиняя его в намерении затопить Европу мусульманскими мигрантами и уничтожить «христианские нации» во имя торжества идей глобализма. Победа Трампа дала им шанс - Орбан назвал ее «подарком для Венгрии» и незамедлительно взялся за дело.
Под удар попали неправительственные организации - любимое детище Сороса. При Обаме они находились под защитой Вашингтона, требовавшего от европейских партнеров большей открытости и оказания беженцам всей возможной помощи. Правительство Орбана решило создать общий реестр НПО и фондов, заставив организации и их лидеров раскрыть детали своего финансирования. Венгерский госсекретарь по вопросам публичной дипломатии и связям с общественностью Золтан Ковач назвал их «иностранными агентами, живущими на зарубежные деньги».
Его поддержал зампред «Фидес» Силард Немет. «Эти организации и фонды необходимо вышвырнуть прочь, используя все возможные средства, - заявил он. - Я всегда об этом говорил, и теперь, после того как в США избрали нового президента, мы можем это сделать».
По словам правозащитников, процесс уже пошел. Некоторые мелкие НПО закрыли представительства в Венгрии, все меньше людей хотят идти на контакт с иностранными неправительственными организациями и принимать от них гранты.
Однако, как объясняет вице-президент «Фидес» Гергей Гуляш, Будапешт лишь следует в русле общемировых тенденций: «Это исключительно вопрос прозрачности операций. Споры вокруг НПО и будущего демократии идут по всему миру. Победа Трампа, конечно, облегчила нам задачу, но, думаю, мы бы выгнали их даже в случае победы Хиллари Клинтон».
Европа обиженных
И одной Венгрией, судя по всему, дело не ограничится. Джордж Сорос немало наследил в Восточной Европе, и теперь обиженные им политики готовятся взять реванш.
В Польше лидер правящей партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский назвал спонсируемые Соросом НПО «сообществами внутри нации» и заявил о необходимости регулирования их деятельности. Премьер Беата Шидло объявила о создании специального органа, который займется координацией госфинансирования всех неправительственных организаций.
Усиливаются антисоросовские настроения в Словакии. «Демонические силы зла, представленные Соросом, кланом Клинтон, семейством Буш и другими, не смирились с поражением на выборах, они продолжают свое наступление на Трампа, желая сместить его», - пишет Hlavne Spravy, рупор словацких консерваторов.
«Сейчас просто нельзя представить лучшую фигуру врага, которая объединит все общество, - жалуется директор местного отделения «Открытого общества» Ян Орловский. - Джордж Сорос воплощает все возможные стереотипы, преследующие нас всю жизнь - он еврей, банкир и - что немаловажно для Словакии - венгр».
Таким же козлом отпущения Сорос стал и в Румынии. Когда в стране в январе 2017-го вспыхнули протесты против помилования осужденных коррупционеров, Бухарест обвинил в их организации вездесущего Сороса. Лидер правящей социал-демократической партии Ливиу Драгня прямо заявил, что испытывает к миллиардеру антипатию, а правительственная газета назвала Сороса «либеральным террористом, который финансирует зло».
Самые же сильные антисоросовские настроения, пожалуй, наблюдаются в Македонии. Там уже два года продолжается политический кризис, к которому Сорос приложил руку, поддержав местных албанцев. Сторонники бывшего премьера Николы Груевского запустили кампанию под названием «Остановим «Операцию Сорос»», призвав все НПО раскрыть свои цели и источники финансирования.
Но главный противник Сороса, Дональд Трамп, пока молчит. А значит, главное сражение между миллиардерами еще впереди.
Злой гений и мастер грязных дел американской наднациональной элиты Джордж Сорос победил на сенатских выборах в штате Алабама президента США Дональда Трампа. Причём тем же самым способом, как это произошло на недавних губернаторских выборах в штате Вирджиния. Кандидаты Демократической партии победили в обоих случаях с минимальным перевесом за счёт голосов уголовников, которым перед выборами, благодаря лоббированию соросовских правозащитных организаций, срочно вернули гражданские права, так что они могли голосовать, даже если их не было в списках избирателей. В условиях, когда Америка разделилась примерно поровну между сторонниками и противниками Трампа, это в обоих случаях сыграло решающую роль. Победили ставленники глобалистов, проиграли американские патриоты.
Алабама и Вашингтон
В результате выборов в Алабаме количество принадлежащих республиканцам мест в сенате сократилось до 51, у демократов теперь 49. С учётом того, что некоторые республиканские сенаторы вроде Джона Маккейна или Боба Коркера на почве личной и идейной неприязни к Трампу часто голосуют солидарно с демократами, голоса вице-президента республиканца Майкла Пенса может не хватить для одобрения сенатом важнейших законопроектов, за которые выступает президент Трамп. Например, самой масштабной за последние 30 лет налоговой реформы. Полная отмена Obamacare, ещё одного предвыборного обещания Трампа, теперь тоже под очень большим вопросом.
Всё это означает, что жульнические выборы в Алабаме ещё сильнее убавили президентскую власть. Мало того, создали очередной прецедент того, каким образом американский истеблишмент может совершенно изолировать Трампа в Белом доме. Проигрыш в Алабаме Роя, который верит в Бога в ХХI веке так же сильно, как в него верили несколько веков назад, это и личное поражение президента США, который публично поддерживал проигравшего. А если посмотреть на этот вопрос ещё шире, это поражение консервативной Америки Америке либеральной. И весьма символическое: в последний раз демократ побеждал в Алабаме на выборах в Сенат 25 лет назад.
С помощью трюков Сороса исход выборов в Алабаме решили меньшинства и уголовники, их проиграло белое консервативное большинство и президент Трамп. Фото: www.globallookpress.com
С чего это вдруг?
Даже официоз "Голос Америки" называет победу Джонса, который по всем опросам не должен был победить, "неожиданной". Хотя "Царьград" предупреждал, что это возможно благодаря усовершенствованным манипулятивным предвыборным технологиям Сороса, которые были массированно применены в Алабаме: к огромной массе покойников и нелегальных мигрантов, обычно голосующих на американских выборах за демократов, на этот раз прибавились уголовники. В Вирджинии это сработало, сработало и в Алабаме. В качестве подстраховки для дискредитации Мура в глазах легковерных и поддающихся внушению избирателей, прежде всего женщин, были использованы и облыжные обвинения этого человека безукоризненной нравственности и порядочности в "сексуальных домогательствах" и "изнасилованиях" неких четырёх юных дам (теперь бабушек) в... 70-е года прошлого века, как это модно сейчас в США. Мур эти обвинения, естественно, отрицал, признавая, что всегда интересовался в дозволенных рамках женщинами, а не мужчинами. Если бы всё было наоборот, это бы ему сегодня пошло только в плюс.
Играя по правилам Сороса, Трамп поздравил Джонса
Поразительно, но ещё тогда, когда Мур отказывался признавать поражение, его противника поздравил с победой, хотя и с язвительной оговоркой, прозрачным намёком на подлог, сам президент Трамп.
Мои поздравления Дагу Джонсу за достигнутую с таким трудом победу. Голоса вновь зарегистрированных избирателей (Трамп имел в виду уголовников — прим. "Царьграда") стали очень большим фактором, но победа есть победа. Народ Алабамы прекрасен, а у республиканцев ещё будет шанс побороться за это кресло уже очень скоро. Всё продолжается!
Congratulations to Doug Jones on a hard fought victory. The write-in votes played a very big factor, but a win is a win. The people of Alabama are great, and the Republicans will have another shot at this seat in a very short period of time. It never ends!
Трамп расстроен, но держит удар. Он этого совершенно не ожидал, призвав в Twitter сограждан перед голосованием в Алабаме: "Народ Алабамы сделает правильный выбор. Даг Джонс выступает за аборты, проявляет слабость в борьбе с преступностью, отстаивании интересов армии, борьбе с нелегальной миграцией. Он — противник владельцев оружия, ветеранов и строительства Стены... ГОЛОСУЙТЕ ЗА РОЯ МУРА!". Не подействовало.
The people of Alabama will do the right thing. Doug Jones is Pro-Abortion, weak on Crime, Military and Illegal Immigration, Bad for Gun Owners and Veterans and against the WALL. Jones is a Pelosi/Schumer Puppet. Roy Moore will always vote with us. VOTE ROY MOORE!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 декабря 2017 г.
Кто принёс победу Джонсу?
Сам Джонс, выступая в Бирмингеме перед толпой ликующих сторонников, среди которых преобладают самые богатые и самые бедные представители рассчитывающих на поблажки за счёт консервативных белых американцев из среднего класса всевозможных меньшинств, назвал подаренную ему Соросом победу "исторической", признав, что речь в выигранной им борьбе "никогда не шла о Рое Муре". Он имел в виду, что оба кандидата были интересны не как личности, важно было то, что они олицетворяют, и что в борьбе национальной и космополитической, почвенной и либеральной Америки победила вторая. Произнеся много слов о "единстве", Джонс признал, что добился победы благодаря старой как мир тактике демократов — разделяй и властвуй.
"Вероятно, все в свободном мире знают, что мы постарались добиться того, чтобы эта кампания была по поводу согласия, нахождения общей платформы и чтобы обеспечить принятие решений для народа", — заявил он. Однако далее Джонс уточнил, какой "народ" он имел в виду: "Афроамериканская община, спасибо вам. Мои друзья в испаноязычной общине, спасибо вам. Всем моим еврейским друзьям счастливой Хануки". Он упомянул всех, кроме белых американцев, которые, по данным сайта Breitbart, голосовали за республиканца Мура в пропорции более чем 2:1. В отличие от негров, 95% которых, согласно опросам, голосовали за демократа Джонса, потому что его партия заигрывает с ними, позволяет культивировать комплекс "жертв" и обещает всевозможные поблажки за счёт "белых расистов" — прямо как в Южной Африке или Зимбабве. И только для того, чтобы сверхбогатые становились ещё богаче, а чёрные американцы опускались в массе своей ещё ниже.
Находящиеся на содержании глобалистов "идолы" Голливуда ликуют в связи с поражением в Алабаме консервативного, верующего кандидата в сенат США и надеются, что скоро очередь дойдёт и до Трампа. Фото: www.globallookpress.com
Противники Трампа ликуют и строят планы на будущее
Вся либеральная, левая Америка ликует. Она не скрывает, что речь идёт вовсе не о какой-то там Алабаме, каких-то Джонсах и Мурах, а об Америке в целом, её "не нашем президенте" Трампе и даже мировом либеральном порядке. В первых рядах, как всегда, Голливуд.
Это буквально телячий восторг, который можно свести к одной простой мысли: "Алабама дала нам всем надежду". Барбара Стрейзанд, Крис Эванс, Алисса Милано, Алек Болдуин и другие идолы "фабрики грёз" взорвали Twitter своими восторгами, в том числе весьма неприличного свойства.
"Еб*ть Роя Мура… И лошадь, на которой он ехал", — написала Милано, имея в виду также президента Трампа.
Или: "Я в таком восторге!!! Я верю, что это начало реального поворота для нашей страны", — радуется Стрейзанд.
И всё в таком духе. Эти люди надеются на то, что если Трампа не удастся убрать из Белого дома путём импичмента, его обездвижат опробованными и сработавшими в Вирджинии и Алабаме методами. Они верят, что Сорос всё равно победит Трампа. И всё пока говорит о том, что так и будет.
Чем так всколыхнули Америку выборы члена сената от Алабамы, прошедшие 12 декабря? Это кресло стало вакантным после назначения Джеффа Сешнса, предыдущего представителя от этого штата в верхней палате конгресса, на пост генерального прокурора-министра юстиции США. Тем, что неожиданное поражение потерпел безусловный фаворит гонки, один из самых консервативных республиканцев Рой Мур, на которого в ходе предвыборной кампании вылили грязь многие либеральные СМИ, навесив этому добропорядочному семьянину ярлык похотливого охотника за молодыми девушками? Или тем, что в этом "красном", южном штате, классической "одноэтажной Америке" впервые за последние 25 лет победил демократ, более того, не маститый политик, а новичок в ней - Дуг Джонс? Тот самый, что еще недавно говорил о том, что в случае победы не будет автоматически голосовать за инициативы демократического меньшинства в сенате.
На самом деле главный политический итог выборов в Алабаме в проекции на Вашингтон состоит в, пожалуй, первом, серьезном, уже не звоночке, а звонке для нынешней республиканской администрации и лично Дональда Трампа, приложившего массу усилий для поддержки Мура и, по признанию ряда источников, не отходившего вместе с главой своего аппарата Келли весь поздний вечер вторника от телеэкрана, когда дикторы сообщали о подсчете голосов. Все-таки отставки в окружении Трампа - это внутреннее дело его команды, низкий рейтинг президента можно списать на козни статистики, но провал Мура рискует стать серьезной пробоиной в белодомовском корабле, который все чаще сбивается с курса.
Результат выборов в жарком южном штате стал неожиданным для многих аналитиков: Джонс набрал 49,9 процента голосов, Мур - 48,4 процента, еще 1,7 процента бюллетеней признаны испорченными и недействительными. Эта цифра и смутила Мура, потребовавшего пересчета итогов выборов, однако поезд, как говорится, уже ушел.
Ведущие американские СМИ, такие как The Washington Post, The New York Times, которые и без того не были склонны петь дифирамбы Трампу, заявили о победе кандидата от демократов и ее последствиях для политической жизни Америки. В стане либералов, в первых рядах которых оказались деятели шоу-бизнеса и Голливуда (из известных нам имен - Барбара Стрейзанд или Алек Болдуин), звучит ликованье с одной стороны и едкие, на грани фола, издевательские по форме высказывания в адрес Трампа.
The New York Times склонна полагать, что эта победа демократов в Алабаме будет иметь более ощутимые политические последствия, нежели отвоеванное с "мясом" "партией осла" кресло на Капитолии. Эти выборы во многом стали сенсацией из-за того, что впервые в новейшей американской истории за одного кандидата голосовали как избиратели из сверхбогатых и престижных районов штата, так и самая беднота из запустелых пригородов. В округе Джефферсон, который включает Бирмингем и некоторые из самых богатых анклавов штата, кандидат от Демократической партии получил более 68 процентов голосов. И в Мэдисон-Каунти, где проживают зажиточные белые и находится крупный объект НАСА, Джонс выиграл 57 процентов голосов. И это, несмотря на то, что Трамп обещает снизить налоги для богатых и сверхбогатых американцев.
Газета называет это голосование "зловещим" для республиканцев с учетом предстоящих в 2018 году промежуточных выборов в сенат. До голосования в Алабаме расклад в сенате был таким: 52 мандата были у республиканского большинства, 48 - у демократов. Итоги выборов в южном штате должны быть утверждены в период с 27 декабря 2017 года по 3 января 2018 года, и нет никаких сомнений в том, что через несколько недель преимущество "партии слона" будет мизерным. Если оно, в проекции на голосования, и вовсе не сойдет на нет с учетом позиции двух-трех республиканцев, включая пресловутого Маккейна, которые в последнее время голосуют против любых инициатив Трампа в верхней палате конгресса.
Глава Белого дома, который во многом из-за этих "подстав" коллег по партии так и не смог решить вопрос с обитателями Капитолия сначала об отмене "Обамакейр", закона о медицине, принятом при прежней администрации, а затем не сумел договориться с законодателями о выделении средств на финансирование строительства стены на границе с Мексикой, рискует получить еще более увесистую оплеуху.
Под угрозой оказалось принятие нового налогового кодекса, который стал главной ставкой на внутриполитическом кону Дональда Трампа за год его работы в Белом доме. И хотя в случае равенства голосов: 50 на 50 (в буквальном смысле) мандатов в сенате - решающий голос может остаться за вице-президентом Пенсом, правом голоса в таком случае обладающим, понятно, что провести налоговую реформу Трампу с каждой новой неделей будет еще более сложно. Американские социологи выдают крайне неутешительный прогноз на расклад промежуточных выборов в сенат в следующем году. По их расчетам, республиканцы могут победить только в семи, преимущественно южных штатах, а демократы вправе рассчитывать на победу в 19 штатах (Север, Западное и Восточное побережье).
Расклад мест в сенате при этом может и кардинально не изменится - все останутся при своих, с учетом традиционных для двух партий их электоральных вотчин, однако с большой долей вероятности большинство в сенате может уже через год стать не республиканским, а демократическим. И это, наверное, станет лучшей сатисфакцией для демократов после чувствительного поражения Хиллари Клинтон на выборах 2016 года и даст возможность для новых более чувствительных уколов и унизительных выпадов в адрес американского президента.
Некоторые республиканцы поспешили обвинить в своих провалах последнего времени бывшего главного стратега предвыборной кампании Трампа Стивена Бэннона. Политтехнолог, который давно и со скандалом покинул Белый дом, был замечен в Алабаме и, по некоторым данным, консультировал Мура. Однако главным виновником чувствительного поражения правящей партии, а по сути унижения главы Белого дома, стал не он.
А признанный "архитектор хаоса", престарелый венгр еврейского происхождения Джордж Сорос, не скрывающий своей ярко выраженной антипатии к Трампу. Тратящий миллионы из своего многомиллиардного состояния не только на финансирование бархатных революций в Восточной Европе. Но и на тайную деятельность по подрыву власти в стране, гражданином которой он является и благодаря которой стал одним из самых богатейших людей на планете.
Известные американские масс-медиа предпочли умолчать о том, что признанный махинатор и спекулянт выделял миллионы долларов на дискредитацию кандидата от республиканцев в сенаторы Роя Мура, благодаря чему рейтинг доверия главе Белого дома в штате, который безоговорочно поддержал его на президентских выборах, за год упал на невероятные 18 пунктов за год - с 62 до 44 процентов.
Как же действовал Сорос и афилированные с ним структуры? Задействовав как агитационный, так и финансовый инструментарий. Разжигая националистические настроения афроамериканцев в штате, где десятилетиями царила WhitePower("Власть белых"), напоминая о том, что Дуг Джонс не побоялся еще в 1980-е годы отправить за решетку двух "куклуксклановцев". В результате за Джонса проголосовали 95 процентов "заведенных" чернокожих избирателей. Доходило до того, что выборы, по принципу "Голосуй или проиграешь", некоторыми агитаторами преподносились как схватка чуть ли не "белых расистов" и "защитников униженных и оскорбленных". На Мура, многодетного отца и примерного семьянина, вылились ушаты помоев и грязи: статьи о якобы его "домогательствах" к "четырем юным девушкам", которые, в стилистике последнего времен, произошли десятилетия назад, били все рейтинги просмотров в интернете и затмили новости о северокорейской угрозе. У республиканцев не нашлось сил, чтобы противостоять этой клевете.
Но только ли сил? Благодаря некоторым независимым американским изданиям, которые работают в жанре журналистских расследований, стало известно о гигантских средствах, которые Сорос и компания выделяли на дискредитацию Мура, способствуя падению рейтинга Трампа. И эта деятельность (по принципу - а мы тут не причем) в духе прежних деяний спекулянта носила завуалированный, закулисный, любимый им подковерный характер. Выяснилось, что "правозащитники Сороса", входящие в так называемый "Правовой центр кампании", "не мытьем, так катаньем" добились от властей штата того, чтобы на выборах смогли проголосовать тысячи заключенных местных тюрем - большинство афроамериканцы. "Армия Сороса в штате Алабама зарегистрировала осужденных преступников для голосования против Роя Мура", - с таким едким заголовком опубликовал статью накануне выборов портал breitbart.com. И ведь именно голоса уголовников, как оказалось, склонили чашу весов в пользу Джонса.
Наконец, издание Politico сообщило о том, какие средства были брошены на поражение республиканца. Финансируемые Джорджем Соросом объединения, включая антитрамповское движение "Priorities USA Action" ("Приоритетные действия США"), потратили более 4,1 млн. долларов в целях дискредитации и поражения консервативного республиканца Роя Мура. Финансирование проводилось через недавно созданную ассоциацию Highway 31 (Шоссе 31), которое подало заявление о своей организации в Федеральную избирательную комиссию лишь 6 ноября и за 36 дней своего существования выделило на кампанию средства в размере 4,1 млн.долларов. Ее основали три крайне закрытые консалтинговые фирмы в Вашингтоне, которые управлялись бывшими политтехнологами кампании Обамы.
Всего, по данным Федеральной избирательной комиссии, "Приоритетные действия США" потратили 192 миллиона долларов на избирательную кампанию Клинтон 2016 года. Подавляющее большинство собранных средств - 130 миллионов долларов из 192 миллионов долларов - было пожертвовано 37 физическими лицами, каждый из которых выделил на эти цели более 500 000 долларов США. Среди основных доноров оказались непримиримые оппоненты Трампа - финансист из Нью-Йорка Джеймс Саймонс, который пожертвовал 11 миллионов долларов; Фред Фочайнер из Чикаго, который пожертвовал 11 миллионов долларов; Джордж Сорос, который выделил 9,5 миллиона долларов; его сын Алекс Сорос, который пожертвовал 1 миллион долларов; а также голливудские продюсеры Стивен Спилберг и Джефф Каценберг, которые пожертвовали 1 миллион долларов каждый. Ни один из этих 37 человек не является жителем Алабамы.
Как утверждает breitbart.com, "кажется вполне вероятным, что в какой-то момент после выборов (в сенат в Алабаме) любой из богатых либеральных доноров, которые финансировали "Приоритеты" - Джордж Сорос, Джеймс Саймон, Стивен Спилберг, Джеффри Катценберг, может выписать чек на полную оплату любых долгов, понесенных "Шоссе 31".
Прыти стареющего Сороса, которому уже под 90 лет, поражаешься. Он, по данным "Вельт", пожертвовал 12 миллиардов долларов в течение последних нескольких лет разным странам через свои "Фонды Открытого Общества", к слову, запрещенные в России. При этом около 400 миллионов долларов были направлены в его родную Венгрию якобы для "поддержки гражданского общества". А на деле для противостояния властям этой страны и дискредитации правительства Виктора Орбана. "РГ" уже писала о том, что Сорос пожертвовал на кампанию Хиллари Клинтон 25 миллионов долларов прежде всего для того, чтобы не допустить прихода в Белый дом Дональда Трампа. Телеканал Fox News сообщил в марте 2016 года, что Сорос вместе с другими донорами выделил 15 миллионов долларов, чтобы побудить латиноамериканцев и иммигрантов голосовать за Клинтон и против Трампа. Схожая схема - работа с меньшинствами - теперь была успешно обкатана в Алабаме.
В ряде источников появилась информация о том, что архитектор мирового хаоса хочет обвалить российский рубль накануне президентских выборов в РФ 2018 года. И хотя такой сценарий с учетом ряда объективных финансовых факторов кажется нереальным, мотивы и слова злого гения, называющего себя "победителем", 25 лет назад обвалившего британский фунт и получающего явное удовлетворение при виде картин хаоса и беспорядка в чужих и родных ему странах, следует воспринимать всерьез.
Американцы просят президента США Дональда Трампа признать финансиста Джорджа Сороса террористом. Соответствующая петиция появилась на сайте Белого дома. Петиция была опубликована 20 августа пользователем с псевдонимом E.B. На данный момент обращение подписали более 70 тысяч человек. Для того чтобы Белый дом отреагировал на это требование, ему необходимо набрать 30 тысяч голосов до 19 сентября.
Авторы петиции считают , что Сорос «постоянно пытался дестабилизировать ситуацию и действовал против интересов Соединенных Штатов и ее граждан».
Сороса обвиняют в том, что он создал и профинансировал десятки (и, вероятно, сотни) отдельных организаций, с единственной целю — способствовать краху конституционного правительства.
В вину Соросу также вменяется развитие нездорового и необоснованного влияния на всю Демократическую партию и большую часть федерального правительства США.
«Министерство юстиции должны немедленно объявить Джорджа Сороса и все его организации и их членов домашними террористами, его личное имущество и активы должны быть конфискованы», — говорится в петиции.
Стоит отметить, что деятельность Сороса подвергается критике не только в США. Его обвиняют в финансовых махинациях, в частности, в организации финансового кризиса в Великобритании и в зарабатывании на ипотечном кризисе в США. Кроме того, одним из основных объектов критики является его общественно-политическая деятельность. В частности, Сороса считают причастным к т.н. «цветным революциям» в ряде стран. Согласно информации на сайте фонда Сороса, на цели «развития демократии» в странах Восточной Европы и на территории бывшего Советского Союза за последние 33 года было потрачено 1,6 миллиарда долларов.
Сороса обвиняют в попытках вмешиваться в политику и в самих Соединенных Штатах. В частности, в предыдущей петиции против финансиста, опубликованной на сайте Белого Дома в январе 2017 года сказано, что Сорос подрывал основы демократии, лоббируя своих кандидатов на выборах.
После победы Дональда Трампа Сорос заявлял, что американский лидер после инаугурации может превратиться в диктатора. Сам миллиардер в рамках предвыборной кампании поддерживал соперника Трампа от демократов — экс-госсекретаря Хиллари Клинтон . После поражения Клинтон Сорос вкладывал деньги в организацию антитрамповских протестов, чего и не скрывал.
— Джордж Сорос — один из публичных представителей той группы международных элит, которую принято называть глобалистами, — напоминает заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров .
— Это банкиры и владельцы транснациональных компаний, которые преумножают свои капиталы на эксплуатации возможностей не какой-то конкретной страны, а всего мира целиком. Поэтому им необходим доступ к природным ресурсам в любой точке планеты, дешевая рабочая сила и прочие инструменты для умножения собственных капиталов. А значит, им нужны управляемые правительства, которые обеспечат для их бизнеса мир без государственных границ и национальных интересов. Сорос в этой группе играет свою роль, финансируя общественную поддержку создания благоприятной среды для транснационального бизнеса. Именно такая «поддержка» в последнее время стала приносить плоды в виде «цветных революций» и прочих общественных возмущений по всему миру.
«СП»: — Каковы отношения Сороса с нынешней американской администрацией? Помнится, он активно выступал против Трампа и давал деньги на антитрамповские акции в прошлом году…
— Трамп строил свою предвыборную кампанию как раз на противостоянии глобалистам, которых представляет Сорос. Метаморфозы, происходящие с американским президентом сейчас (фактический отказ от выполнения предвыборных обещаний, агрессивная риторика в отношении других государств), говорят о том, что глобалисты добиваются успехов, постепенно включая Трампа в свой проект.
«СП»: — Как понимать нынешнюю петицию? Кто стоит за ней? Почему атисоросовские силы активизировались сейчас?
— Если Трамп и сдается, пока еще не сдались его сторонники, те, кто своими голосами привел его к победе. Они надеются, что Трамп найдет в себе силы и станет радеть за интересы США, а не глобалистов, для которых США ничем не отличаются от той же Польши. Только если последней отведена роль витрины западного мира для восточноевропейских государств, то США — витрина того же самого Запада для всего человечества и финансовый центр планеты. Однако на Штаты глобалистами возложено и много обязанностей. Роль мирового жандарма — одна из них. Трамп выступал и еще пытается выступать против этого. И его поддерживают и рядовой избиратель, и та часть национально ориентированных элит, которая видит угрозу в следовании США подобной миссии. Иными словами, перемены в Штатах назрели. Трамп победил неслучайно. А нападки на Сороса — признак сохранения ожиданий этих перемен.
«СП»: — Будет ли реакция Белого дома на данную петицию? Если да, то какая?
— Не думаю, что Трамп рискнет в открытую выступить против Сороса. Главная причина: Сорос не одинок. Сорос — это только верхушка айсберга, столкнувшись с которым пароход «Трамп» может быстро затонуть.
«СП»: — Есть такой анекдот, что единственная страна в мире, где не может быть «цветной революции» — это США, поскольку там нет американского посольства. Насколько сегодня верно это утверждение?
— Мы видим, что сейчас в США глобалисты как раз и пытаются устроить «цветную революцию». И именно уши Сороса торчат из-за протестов против сторонников памяти о Конфедерации. Выходит, Сорос-то пострашней американского посольства.
— В современном мире нет единого мнения по вопросу, кого следует считать террористом, а кого — борцом за права и свободы. Сорос и иже с ним постарались, чтобы такой консенсус не был достигнут. То же самое можно сказать и о людях и организациях, финансирующих терроризм. При отсутствии общей позиции мирового сообщества это деяние становится трудно доказуемым.
— Очевидно, за петицией стоят американские правые, возмущенные происходящим сегодня в Америке, атакам на традицию и консервативные ценности, пример чего мы видели недавно в Шарлоттсвилле, — считает политолог-американист Владимир Можегов .
— Это активная часть электората Трампа, прежде всего. Но и мусульмане, и израильские консерваторы Соросом недовольны. Сорос — это лицо глобализации, он занят уничтожением всех культурных традиций.
«СП»: — Наберет ли петиция необходимое число голосов? Будет ли реакция? И какая? Авторы петиции просят президента США признать Сороса террористом. Возможно ли такое?
— Конечно, наберет. Но в признание Сороса террористом трудно поверить. С другой стороны, эта история может стать точкой кристаллизации американских правых. Им нужно на что-то опереться сегодня, персонализировать своего врага. Сорос — идеальная кандидатура. Трамп это, конечно, прекрасно понимает, и, вероятно, может использовать этот шанс для создания своего консервативного «народного фронта», противостоящего «вашингтонскому болоту». Поддержка народа ему жизненно необходима для выживания и продвижения своей программы. Трамп пришел к власти под лозунгом «Америка фест» (Америка прежде всего), лозунгом, под которым в ХХ веке традиционная Америка ратовала за свой изоляционизм. Сегодня простая Америка маленьких городов также может консолидироваться против глобализации, которая воплощается в Соросе, создав нечто вроде нового «Комитета Америка фест». Вот это действительно возможно, и это было бы прекрасным результатом.
«СП»: — Как Сорос пытался дестабилизировать ситуацию в других странах, мы знаем, а в Америке как?
— Ну, как: миграционная политика, поддержка гендерного равенства, легализация абортов, секспросвет, покупка голосов в Конгрессе, лоббирование своих кандидатов на выборах и т. д. То есть — разложение демократических институтов, как это и указывают авторы петиции. Сорос везде одинаков — что в Европе, что в Америке. У людей такого рода нет ни нации, ни родины. Их родина — глобальный мир, управляемый анклавом банков.
«СП»: — Чьи интересы отстаивает Сорос? Только ли свои?
— Сорос — почти никто, на мой взгляд. Он из еврейской семьи мелкого будапештского адвоката, его подняли из грязи, вырастили и поставили делать определенную работу за хорошие деньги. Его фонды зарабатывают на инсайдерской информации. То есть, они вообще не зарабатывают. Это просто карманы, куда сливают деньги, аккумулируя мощности, которые потом используют для продвижения определенных программ. За Соросом стоят по-настоящему могущественные силы — банкирские дома и идеологи глобализации. Сорос — только их фасад, мальчик для битья.
«СП»: — Ранее с жесткой критикой деятельности финансиста выступила Венгрия, позднее к критике Сороса подключился Израиль. Кто еще может подключиться? Может ли быть создано интернациональное объединение против него? Какие страны могли бы признать Сороса террористом, и чем это ему грозит?
— Кто угодно может подключиться. Организации Сороса работают в 30 странах мира и везде занимаются одним и тем же — финансированием антиправительственных сил, продвижением ЛГБТ, гендерного равенства (сейчас, кажется, уже существование сорока гендеров признали на международном уровне), влияют на миграционные процессы и т. д. То есть — размыванием, уничтожением расовых, национальных, государственных начал, в основном, европейских наций, но также и азиатских. Но в признание Сороса террористом я, как уже сказал, не верю. Сороса, конечно, никому особо не жалко, его могут слить. Но фонды его никуда не денутся. Они сохранятся, и будут продолжать свою работу по уничтожению традиционных цивилизаций и культур.
Из-за победы республиканца на выборах Сорос потерял более миллиарда долларов и теперь пытается запустить волну протестов, чтобы вынудить Трампа уйти в отставку. Тем временем под ударом оказалась сама огромная финансово-политическая империя Сороса в Восточной Европе.
«Я назвал Трампа мошенником, самозванцем и потенциальным диктатором. Потенциальным - потому что Конституция США и наши институты власти пока еще достаточно сильны. Он мог бы стать полноценным диктатором, если бы сумел справиться с ними, но он не сможет этого сделать».
Сорос лишился примерно миллиарда долларов, поставив на победу демократов. И полтора последних месяца показали, что он не намерен спокойно ждать, пока Трамп потерпит неудачу, запутавшись в собственных идеях, как Сорос предсказал на саммите в Давосе. Миллиардер и филантроп развил бурную деятельность, чтобы приблизить крах нового президента.
Наиболее яркий пример - так называемый «женский марш» в Вашингтоне. Практически все либеральные медиа именовали его не иначе как «спонтанной акцией женщин в защиту своих прав». Действительно, большинство участниц вышли на улицы вполне бескорыстно и не заработали на этом ни цента. Однако мероприятия такого масштаба требуют немалых вложений. Средства необходимы для обеспечения участников юридической поддержкой, питанием, медицинским сопровождением и так далее. Судя по всему, деньги предоставил не кто иной, как Джордж Сорос.
Как выяснили американские репортеры, из 403 организаций и объединений, заявленных как организаторы акции, более 100 получили крупные суммы от Сороса - включая правозащитные и , а также Planned Parenthood, выступающую за право на аборты, и National Resource Defense Council, занимающийся защитой окружающей среды. Все они тесно связаны с фондами Сороса: как подсчитали журналисты из Media Research Center, только с 2010 по 2014 год эти организации получили от филантропа 246 миллионов долларов.
Маршами дело не ограничивается: 23 января американская либеральная правозащитная группа Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) , что собирается подать иск против Трампа. Он, по мнению правозащитников, брал взятки от иностранных правительств, принимая в отелях своей сети зарубежных чиновников и предоставляя им услуги своих гольф-клубов. По удивительному совпадению одним из главных спонсоров CREW является тот же Джордж Сорос.
Однако, ведя беспощадную борьбу с Дональдом Трампом в США, он рискует получить удар откуда не ждал - из Восточной Европы, куда в свое время вложил миллиарды долларов во имя интересов США.
Гуляш и Сорос
Европейские правые партии и евроскептики, ратующие за традиционные ценности и недовольные распространением американского влияния, давно уже рассматривали Сороса как личного врага. Но до тех пор, пока он действовал при поддержке , шансов у правых не было. После победы Трампа все изменилось. Республиканец объявил, что Вашингтон отныне не намерен вмешиваться во внутренние дела других государств, а заодно прошелся по поводу европейского проекта в целом.
По иронии судьбы, подножку Соросу поставила его родная Венгрия. Премьер-министр и возглавляемая им партия «Фидес» последовательно критикуют миллиардера за вмешательство во внутренние дела страны, обвиняя его в намерении затопить Европу мусульманскими мигрантами и уничтожить «христианские нации» во имя торжества идей глобализма. Победа Трампа дала им шанс - Орбан назвал ее «подарком для Венгрии» и незамедлительно взялся за дело.
Под удар попали неправительственные организации - любимое детище Сороса. При Обаме они находились под защитой Вашингтона, требовавшего от европейских партнеров большей открытости и оказания беженцам всей возможной помощи. Правительство Орбана решило создать общий реестр НПО и фондов, заставив организации и их лидеров раскрыть детали своего финансирования. Венгерский госсекретарь по вопросам публичной дипломатии и связям с общественностью назвал их «иностранными агентами, живущими на зарубежные деньги».
Его поддержал зампред «Фидес» Силард Немет. «Эти организации и фонды необходимо вышвырнуть прочь, используя все возможные средства, - заявил он. - Я всегда об этом говорил, и теперь, после того как в США избрали нового президента, мы можем это сделать».
По словам правозащитников, процесс уже пошел. Некоторые мелкие НПО закрыли представительства в Венгрии, все меньше людей хотят идти на контакт с иностранными неправительственными организациями и принимать от них гранты.
Однако, как объясняет вице-президент «Фидес» Гергей Гуляш, Будапешт лишь следует в русле общемировых тенденций: «Это исключительно вопрос прозрачности операций. Споры вокруг НПО и будущего демократии идут по всему миру. Победа Трампа, конечно, облегчила нам задачу, но, думаю, мы бы выгнали их даже в случае победы Хиллари Клинтон».
Европа обиженных
И одной Венгрией, судя по всему, дело не ограничится. Джордж Сорос немало наследил в Восточной Европе, и теперь обиженные им политики готовятся взять реванш.