Как жилось прокаженным в советском союзе. Как же «плохо» жилось в ссср

Воронцовский дворец в Алупке, достопримечательности Севастополя, в том числе музеи с панорамой и диорамой обороны города во время Крымской и Великой Отечественной войны, увидели новгородцы, посетившие Крымский полуостров. Делегация Великого Новгорода была приглашена на празднование Дня военно-морского флота.

Лариса рассказала, что она впервые была в Крыму и почувствовала то, что ожидала: Крым – как Лазурный берег Франции, они находятся на одной географической широте, и природа, и климатические условия здесь располагают к прекрасному времяпровождению и отдыху.

Конечно, во время короткой поездки речь об отдыхе вообще-то не шла, новгородцы постарались побольше увидеть, пообщаться не только с официальными лицами, но и с жителями Севастополя и с теми членами экипажа подлодки «Великий Новгород», свободными от несения вахты, которые прибыли в город, чтобы поучаствовать в военно-морском параде.

Ненамеренно гости из Великого Новгорода сравнивали два парада в честь Дня военно-морского флота – первый, который состоялся в Санкт-Петербурге в минувшем году, и нынешний в Севастополе.

Если в северной столице, по словам наших собеседников, парад был грандиозным, то в Севастополе действо, развернувшееся на набережной и в акватории бухты было менее масштабным, но очень интересным и… домашним.

День был солнечным, жарким, вся набережная была заполнена людьми. Во время представления постарались показать возможности кораблей и людей, которые на них служат, - рассказала Лариса Сергухина. – Несколько кораблей стояли на рейде. А на воде мы увидели, как десантируется «водная пехота», как вертолёты погружают в воду аппараты для обнаружения подлодок.

Представляете, до тебя на трибуну долетают мелкие брызги, поднятые винтами машин, - делилась Лариса. - И очень понравился красивый танец буксиров. Салют был замечательным. Правда, коллега отметил, что у нас в Новгороде салюты покруче бывают, но здесь этим зрелищем любовалось множество людей – они не расходились по домам, ожидая салют, гуляли по набережной. Морская тематика, конечно, в этом городе, буквально во всём присутствует, если говорить об одежде – то непременно тельняшки, полосатые маечки…

Севастополь новгородцы увидели чистым, прибранным. Лариса, которая не изменила своей традиции делать по утрам физзарядку, отправляясь на раннюю пробежку, непременно встречала работников городского хозяйства, которые убирали улицы.

По её мнению, городу пока ещё, может быть, не хватает изящности, тщательной ухоженности, где-то требуется засфальтировать дороги, где-то ещё что-то подправить. Севастополь напомнил ей Сочи времён Советского Союза. Там она в последний раз была где-то в 2000 году.

Но, судя по настроению жителей Севастополя, доброжелательных и гостеприимных, с которыми удалось пообщаться во время праздника, прогулок и экскурсий, на пляже в течение нескольких часов купания, здесь рады тому, что Крым теперь в составе России, говорили, что они однозначно за это присоединение, ходили на референдум и голосовали за это. Понимают, что всё сразу не изменишь, многое ещё предстоит сделать для того, чтобы город стал более комфортным и привлекательным.

Отмечали, что после 2014 года идёт новое строительство, вводятся новые жилые дома. Одна женщина на пляже, жена офицера в запасе, рассказала, что они с семьёй переехали в Севастополь, и другого определения, чем «рай», для места своего жительства подобрать она не может.

Кстати, жители советовали новгородцам, какие достопримечательности обязательно нужно увидеть. Молодой парень настоятельно рекомендовал побывать в новом музейном комплексе, посвящённом героическим защитникам Севастополя в июне-июле 1942 года – «35-я береговая батарея». И даже рассказал подробности, что это за музей. Свои деньги в его создание вложил и сейчас вкладывает в функционирование предприниматель Алексей Чалый, которого в Севастополе с 2014 года знают как «народного мэра» и затем председателя городского Законодательного собрания. Посещение музея для всех без исключения – бесплатное.

Чуть-чуть не хватило новгородцам времени, чтобы доехать до Ялты в тот день, когда они отправились на экскурсию в Воронцовский дворец в Алупке. Дворец, построенный в стиле английской архитектуры в 1828-1848 годах как летняя резиденция генерал-губернатора Новороссийского края графа М.С. Воронцова, расположен в парке, который сам по себе является памятником садово-паркового искусства.

Понравились верхние террасы с садом, цветочными клумбами, живописные три озерка, одно из них в виде сердца. Подивились труду, который был вложен в создание сада и парка – ведь землю пришлось завозить на каменистую почву. Особо обратили внимание на создание условий для перемещения туристов по дворцовой территории – для этого предназначены маленькие крытые электромобили. Получается и не жарко, и быстро.

Как музей Воронцовский дворец стал работать в 1956 году. Он много потерял из своих экспонатов, так как эвакуировать их с началом войны в 1941 году не удалось. Кстати, в феврале 1945 года во время Ялтинской конференции Воронцовский дворец был резиденцией английской делегации во главе с Уинстоном Черчиллем.

Память о героической истории города-героя Севастополя хранят многие памятники и музейные комплексы. Новгородцы посетили панораму «Оборона Севастополя», посвящённую событиям Крымской войны, когда Англия и Франция пытались вытеснить Россию из бассейна Чёрного моря.

Моряки-черноморцы спасли основные фрагменты панорамы, вынеся их из здания, попавшего под бомбардировку и артобстрелы в 1942 году. Восстановили полотно уже в 1954 году к 100-летию первой героической обороны Севастополя.

Кстати, и в этом музейном комплексе предусмотрены экскурсии на электромобилях.

Не меньшее впечатление оставляет и самая большая в мире диорама «Штурм Сапун-горы 7 мая 1944 года». Длина этого живописного полотна 25,5 метра, высота 5,5, площадь натурного плана с остатками подлинных оборонительных сооружений – более 80 кв. метров. Это одна из наиболее известных экспозиций Государственного музея героической обороны и освобождения Севастополя.

Перед зданием диорамы – экспозиция военной техники.

Конечно же, очень тёплой была встреча с членами экипажа подводной лодки, которая носит имя Великого Новгорода.

Моряки дважды побывали в Новгороде и теперь встречали новгородцев в Севастополе – городе, который для многих из них является родным.

Лариса поделилась, что, направляясь в Севастополь, представляла – раз город на берегу моря, значит, пляжей там имеется в неограниченном количестве. Оказалось, чтобы добраться до территории купания, надо приложить немного усилий. Не все пляжи легкодоступны из-за их расположения. Но проблемы всё-таки, чтобы попасть туда, нет. Кто не хочет преодолевать спуски и подъёмы в 400, а то и 800 ступеней до берега с галькой или песком (а таких смельчаков предостаточно), может воспользоваться транспортом, к примеру, водным такси. Что и сделали новгородцы, отправившись на катерке из бухты Балаклавы к благоустроенному городскому пляжу, где есть и кафешки, и детская комната. Такой вот удобный сервис, в том числе и транспортный, для местных жителей и туристов.

У Александра Кочевника была запланирована и своя программа прогулок по городу. Он поднялся к «нашему» танку. К этому памятнику имеет самое непосредственное отношение Александр Петрович Попов, почётный гражданин Великого Новгорода, награждённый орденами Красного Знамени, Великой Отечественной войны I степени, Александра Невского. Экипаж возглавляемого им танка Т-34 при освобождении Севастополя от немецко-фашистских захватчиков одним из первых 9 мая 1944 года ворвался в город.

Возвращалась домой делегация Великого Новгорода, улетая самолётом из Симферополя. Отличный аэропорт - отметили новгородцы.

А что, если бы Советский Союз вернулся? Это была одной из самых влиятельных империй в истории. 28 декабря 1922 года после конференции, на которой присутствовали делегации из России, Украины, Белоруссии и других республик, было объявлено о создании Союза Советских Социалистических Республик. Советский Союз отразил нацистскую агрессию во время Второй мировой войны, а после рухнул. А если бы Советский Союз возродился сегодня?

Для начала мы должны определить страны, которые войдут в современный Советский Союз. Он будет включать себя следующие государства: Россия, Украина, Молдавия, Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Армения, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан и Таджикистан. Советский Союз будет очень большой страной и, конечно, самой большой по площади республикой будет Россия, чья площадь больше площади Плутона. Советский Союз будет превосходить по площади Австралию, Антарктику и Южную Америку вместе взятые, что сделает его государством, которое больше целых трех континентов. Такая колоссальная территория создаст большую разницу во времени между двумя концами Советского Союза, когда в одной части страны будет 11 часов вечера, а в другой — полдень.

Контекст

Я хочу вернуться в СССР

London Review of Books 06.01.2018

СНГ - последний выдох СССР

EurasiaNet 15.12.2017

А СССР до сих никуда не делся

Delfi.lv 26.09.2017 Численность населения

Общая численность населения Советского Союза составит 294,837 миллиона человек. Он займет четвертое место в списке стран по численности населения после США, которые сейчас находятся на третьем месте. Удивительно, но в 1991 году в Советском Союзе было примерно такое же количество населения — 293 048 000 человек, что свидетельствует о слабом росте населения после распада Советского Союза. Большинство граждан Советского Союза будут россиянами (около 46% всего населения), а украинцы и узбеки займут почетное второе место. Русский язык будет самым распространенным в Советском Союзе, на нем будут говорить примерно 58% населения. Чтобы воссоздать Советский Союз, мы должны вернуться к памяти о Коммунистической партии, как единственной законной партии, обладающей абсолютной властью. Религиозные люди смогут осуществлять свои ритуалы только в религиозных центрах и не смогут делать это публично. Однако только 12% населения будет атеистами или нерелигиозными, но подавляющая часть населения, около 54%, будут православными христианами, 3% католиками, 24% суннитами, 3% шиитами и 4% будут представлять другие религии.

Экономическая и политическая ситуация

Говоря о статусе и политической организации Советского Союза, мы должны догадаться, что его столица будет в Москве. Кроме того, в Советском Союзе будет ряд крупных влиятельных городов, таких как Санкт-Петербург, который переименуют в Ленинград, Киев на Украине и Минск в Белоруссии. Экономика будет достаточно сильной — ВВП составит около двух триллионов долларов. В настоящее время Россия занимает 12-е место по экономическому развитию. Присоединившись к Советскому Союзу, она выйдет на восьмое место в мире, опередив такие страны, как Южная Корея и Канада. Уровень дохода на душу населения будет относительно низким, на уровне 6,8 доллара, что поставит Советский Союз на 76-е место перед Болгарией. Военный бюджет советской армии составит 80 миллиардов долларов, что выведет ее на четвертое место после Саудовской Аравии, Китая и США.

Однако это не будет большой проблемой, так как количество военнослужащих компенсирует дефицит финансирования. Она займет второе место по количеству военнослужащих после Китая, около 1,43 миллиона человек. В резерве будет около 2,88 миллиона. А в общей сложности около 4,32 миллиона человек, готовых к военным действиям, что равно населению Новой Зеландии. Полная численность советской армии будет такой же, как и у китайской армии, и на 42% больше, чем у американцев. Советская армия будет иметь самый большой арсенал оружия в мире, в общей сложности 7 300 ракетных боеголовок, в то время как у США будет только 6 970 боеголовок. Кроме того, Советский Союз станет крупнейшей нефтедобывающей страной, опережая Саудовскую Аравию и США. Он будет добывать около 12,966 миллиона баррелей нефти.

Может ли он быть еще сильнее? Конечно, если мы добавим в Советский Союз все регионы, которые когда-то принадлежали Российской империи. Добавим Финляндию, половину нынешней Польши и всю Аляску. Это увеличит население Союза примерно до 496,313 миллиона человек, тем самым обогнав США. Экономическая ситуация улучшится: ВВП достигнет 2,541 триллиона долларов, что поднимет страну на шестое место. Тем самым она обгонит Францию и Индию, но уступит Великобритании и Германии.

Наконец, если Советский Союз возродится, то он будет не намного сильнее, чем в прошлый раз. У него будет наибольшее количество ракетных боеголовок в мире, вторая по величине армия, и он станет лидером в области нефтедобычи. Между Советским Союзом, США и НАТО, вероятно, не будет никакого альянса, поэтому Советский Союз будет искать альянсы в Африке и Азии.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

С начала 90-х годов советское прошлое подверглось жёсткой критике, а точнее - критиканству, со всех сторон. Его клеймили позором экономисты, политики, историки, учёные, общественные и религиозные деятели. Не все, конечно, но в большинстве средств массовой информации слово давали именно тем, кто всячески поносил советский строй. Эта кампания по травле всего советского продолжается до сих пор, хотя теперь она немного утихла, приобрела более обтекаемые формы, тем не менее для любого внимательного телезрителя очевидно, что плюнуть как бы между делом в советскую историю является для большинства тех, кто присутствует на телеэкране, признаком хорошего тона.

Антисоветская кампания имела и имеет огромное значение в формировании сознания молодого поколения. Очевидно, что люди более зрелого возраста, имеющие устойчивые воззрения на жизнь, собственную систему ценностей, меньше подвергаются воздействию пропаганды. Тем не менее, ломка стереотипов сознания, перестройка всего мировоззрения захлестнула и эту часть общества, что уж в таком случае говорить о молодёжи, чьё сознание формировалось как раз в годы яростной антисоветской информационной кампании. В её сознание глубоко вошли основные антисоветские постулаты. Новое поколение стали воспитывать на иных ценностях, идеалах, образах, нежели предыдущее. В результате традиционный конфликт отцов и детей в российском обществе перешёл все нормальные границы. Образовалась огромная пропасть во взаимопонимании поколений.

Для меня до сих пор остаётся загадкой, понимали и понимают ли те, кто распространяет антисоветские настроения, какой клин вбивают своими действиями в фундамент нашего общества? С первых лет моей жизни я попал под влияние антисоветского течения. Будучи рождённым в СССР, я не понимал, что это моя Родина. Советский Союз воспринимался мной как нечто нехорошее, устаревшее, давно умершее. Все, что напоминало о его недавнем существовании, вызывало у меня негативные эмоции. Отлично помню, как я не любил, почти ненавидел образ Ленина. Мало того, уже в семь лет я рассказывал своим «отставшим» друзьям, что В.И. Ленин это не «добрый дедушка Ленин», а злой, нехороший человек, из-за которого мы до сих пор плохо живём. Помню, какое презрение вызывали у меня советские деньги, уже вышедшие в тот момент из обращения. Герб на советских копейках прочно ассоциировался с какой-то тоскливой старостью, дряхлостью.

Образ Сталина и его эпохи был в моём сознании сильно демонизирован. Я представлял себе тридцатые годы как какой-то сплошной, непроходящий мрак, в котором людям жилось очень плохо и очень страшно. Этому способствовало чтение моими старшими родственниками книг Солженицына и их высказывания по поводу прочитанного. Сильное влияние оказали на меня политические анекдоты о советском прошлом, которые толстыми томами издавались в первой половине 90-х гг. Грязь и нищета «коммуналок», тотальный дефицит, вожди-идиоты, каждый со своим прибабахом (Хрущёв с кукурузой, Брежнев с наградами), серость и хамство повсюду, всесилие КГБ и коррумпированность бюрократии - вот те представления о Советском Союзе, которые были вложены в мою голову стараниями издателей анекдотов, телеведущих, режиссёров и прочих деятелей образования, науки, культуры.

Абсолютное непонимание вызывали у меня тогда люди, в основном преклонного возраста, остававшиеся верными коммунистическим идеалам, желавшие возвращения всего советского в нашу жизнь. Телевидение и газеты «помогли» тогда понять их мотивы: почти все коммунисты - «старые маразматики», совки, не понимающие очевидных вещей. Ещё большее отторжение вызывали те, кто любит Сталина и при удобном случае восклицает: «При Сталине такового бы не было! Сталин бы навёл порядок!».

Такие взгляды сохранялись у меня вплоть до начала 2000-х гг. Переосмысление всего, что связано с СССР, приходило далеко не сразу, постепенно, и я безмерно благодарен тем моим знакомым и тем книгам, которые позволили мне узнать советское прошлое совсем с другой стороны. Сегодня мне жаль тех молодых людей, которые до сих пор не знают, не понимают, чем был Советский Союз на самом деле, которые до сих пор доверчиво относятся и к «43 миллионам репрессированных» Солженицына, и к горьким воспоминаниям о дефиците. Но я стараюсь помогать таким моим сверстникам и считаю эту работу полезной, достойной усилий всего нашего общества.

Сегодня, когда нападки антисоветских идеологов поутихли, пора более трезво оценить наше недавнее прошлое. Многие люди, жившие уже при Брежневе, знавшие лишь по рассказам старших ужасы войны и голода, недооценивали, порой просто не видели того благополучия, в котором они жили. Между тем в Советском Союзе к 70-м гг. было построено удивительное, уникальное для всей человеческой истории общество. Это общество, в котором голод, нищета, безработица, бездомные, беспризорные практически отсутствовали. К минимуму была сведена преступность (это достижение мы сегодня как никогда можем оценить), половая распущенность, проституция.

В советском обществе забота о детях не была пустым звуком: на столе у каждого ребёнка был нормальный рацион, насыщенный белками и витаминами. Пусть те, что говорит, что сегодня в России живётся лучше, чем в СССР, расскажет эту сказку сотням тысяч беспризорных детей и ещё сотням тысяч (а может, и миллионам) тех детей, которые не доедают!
Некоторые современные обществоведы приходят к выводу, что часть советских граждан воспринимала основные материальные блага как естественные. К таковым относились: жильё, отопление, горячая вода в кране, детские сады и многое другое. Живой пример такого отношения к действительности показан в комедии Э.Рязанова «Ирония судьбы или С лёгким паром».

Все, наверно, помнят эпизод, когда герои Евгения Мягкова и Барбары Брыльски сетуют на свою невысокую зарплату за свою общественно полезную работу. Они говорят об этом в то время, как совсем недавно получили по квартире в новостройке! Получили не кредит, как на Западе, и никто их из этой квартиры их не выгонит за неуплату коммунальных услуг, как в современной России. Право на жильё в Советском Союзе не было пустым звуком, а реализовывалось постоянно. Сегодня в России право на жилище - это в основном право купить жилище за его полную стоимость, а то и с процентами за кредит. Пусть же те, кто нахваливает современный российский строй в сравнении с советским, расскажет об этом нашим бездомным, до которых уже никому нет дела - их даже не считают (хотя в 2002 году пытались включить в перепись - на это у государства деньги есть)!

Когда сегодня антисоветские активисты призывают покончить с пережитками советского прошлого, которые якобы мешают России нормально развиваться, так и подмывает спросить их, что же они относят к пережиткам. Относят ли они к советским пережиткам фабрики и заводы, построенные в советское время, которые ещё отчасти работают и обеспечивают нас необходимыми вещами, относят ли к советским пережиткам гигантские ГЭС, ТЭЦ, атомные электростанции, дающие свет и тепло нашим домам? Надо ли покончить с таким «проклятым» советским пережитком, как оружие стратегического назначения, обеспечивающее России безопасность и суверенитет в столь беспокойном мире? Нравится ли критиканам такой советский пережиток, как общеобразовательная школа, в которую они водят своих детей, система высшего образования, куда по «жуткой» советской традиции ещё можно поступить бесплатно? Что греха таить: вокруг нас одни советские пережитки. Мы за счёт них ещё живём, их мы сегодня активно доедаем, донашиваем. Будет ли нами построено что-то на смену этим «советским пережиткам»?

Многое из советского наследия уже утрачено, кое-что - безвозвратно. Но благодаря этим потерям люди теперь быстрее начинают понимать, что они потеряли в лице СССР. Намного раньше россиян это поняли жители некоторых бывших советских республик, особенно тех, где в своё время рекой лилась кровь в результате межнациональных конфликтов. Пусть анти-советски настроенные граждане расскажут бедным иммигрантам-нелегалам - таджикам или узбекам, на свой страх и риск ездящим на заработки в Россию, что СССР был страшной «империей зла», что Россия угнетала и экспулатировала национальные окраины! Зато теперь она (а точнее - её часть) их действительно эксплуатирует.

Нет, я отнюдь не стараюсь идеализировать, приукрасить советскую действительность. Было в СССР и хорошее, и плохое. Но сегодня почему-то предпочитают раздувать всё плохое, ни слова не говоря о хорошем. Плохое именно раздувают, популяризируют часто надуманные проблемы. Обратимся, например, к проблеме дефицита, о котором так много говорилось и писалось. Удивительные вещи происходят в сознании общества: в Советском Союзе производство молока, например, было в два раза выше, чем сегодня в России, но о современном дефиците почему-то никто не говорит. В СССР еды хватало всем, пусть и недостаточно было некоторых продуктов питания: самые необходимые всё равно были у каждого на столе. Сегодня упало не только потребление россиян в целом, резко сократилось количество белка, витаминов, других питательных веществ в ежедневном среднестатистическом рационе. Да, сегодня нет дефицита на прилавках: часто потому, что население просто не имеет денег, и товар не покупается, а красуется на витрине. Зато абсолютно реален сегодня дефицит веса и дефицит здоровья у части населения, особенно молодой. С этой проблемой уже столкнулись наши военкоматы: призывать становится некого.

Всё же реальные проблемы в СССР были - с этим трудно поспорить. О них уже много сказано, много написано. Безусловно, если бы этих проблем не было, СССР дожил бы и до наших дней. Был и бюрократизм, и карьеризм некоторых коммунистов (впоследствии они оказались «демократами»), был недостаток свободы, была и определённая бедность (ещё бы после такой войны!), было и развитие мещанского мировосприятия, зафиксированное талантливыми писателями: Б. Васильевым, Ю. Трифоновым, А. Лихановым. Проблемы были, но была и возможность их решить мирно, постепенно, без ломки коренных устоев общества. Сегодня некоторые учёные начинают понимать, что именно обусловило проблемы в советском обществе. Тогда же воистину «мы не знали общества, в котором живём».

Советское общество родилось в тяжелейшее для нашей страны время. Российская Империя, поражённая глубоким системным кризисом, ослабленная войной, разваливалась в 1917 году на глазах. Приход к власти большевиков, сменивших недееспособное Временное правительство, обострил внутренний конфликт в российском обществе. Дело усугубила иностранная интервенция. Гражданская война наглядно показала, чего в тот момент желало большинство населения страны - главным образом, крестьянство. Крестьяне не желали буржуазных порядков на своей земле, не желали выходить из общины и становится частными собственниками, не желали господства иностранцев, хотя бы экономического, на своей земле. Наша крестьянская страна, хранитель древней христианской православной традиции, вечных заповедей, выбрала для себя особый путь. Мы свернули с проторённой дороги капиталистической модернизации и начали прокладывать путь такой модернизации, при которой сохранялись бы основные устои традиционного общества. Россия, сознательно отказавшись от всевластия рынка, от свободной конкуренции, выбрала путь братских отношений между людьми и между целыми народами.

В результате возникло общество особого типа, показавшее народам мира настоящую альтернативу капиталистическому развитию. Сегодня феномен советского общества недооценивается и плохо изучается, а нас всё чаще призывают строить в России гражданское общество по западному образцу. Весьма сомнительны эти призывы. Во-первых, потому, что они звучат со стороны тех, кто ещё недавно звал строить коммунизм. Идеал коммунизма ушёл, а «строители» остались и теперь зовут нас строить демократию, правовое государство и пресловутое гражданское общество. Во-вторых, я сильно сомневаюсь, можно ли вообще целенаправленно построить такое общество: на Западе процесс шёл стихийно, сам по себе, был обусловлен объективными причинами и длился несколько веков. Западное гражданское общество не появилось бы без Реформации, без революций вроде Великой Французской, без крайней индивидуализации сознания - неужели и к этому призывают нас наши «строители»? И в-третьих, никто из призывающих не говорит, в каком обществе мы жили до этого - ведь какое-то общество было.

Теперь можно ответить на этот вопрос: мы жили и отчасти продолжаем жить в модернизированном (осовремененном) традиционном обществе. В основе гражданского общества лежит принцип рынка: все торгуют со всеми, каждый пытается выторговать себе материальное благо. Купцы продают товар, рабочие - свой труд, кое-кто - своё тело, политики торгуют программами и обещаниями, заключают сделки с бизнесом и электоратом. В основе же нашего советского общества лежал принцип семьи: все друг другу братья, заботятся друг о друге, помогают в беде. Само государство было выразителем этой идеи семьи. Оно заботилось о детях, о стариках и инвалидах, оно распределяло материальные блага «по едокам» — как в крестьянской общине. Советский Союз стал общим домом для братских народов - никто не выяснял тогда, чья тут земля - армянская или азербайджанская, русская или татарская, чеченская или ингушская - земля была общей для всех, каждый имел право жить на ней.

Советское общество сразу же после своего возникновения стало мешать многим внешним силам. Поэтому, чтобы сохранить его, народу нашему пришлось вынести на своих плечах тяжелейшие испытания. Сначала - братоубийственную Гражданскую войну, потом - форсированную индустриализацию как подготовку к новой войне. Величайший подвиг совершили наши отцы, деды, прадеды, победив в Великой Отечественной войне. По сути они отразили натиск всей Европы, всей её военной и экономической мощи. Они избавили мир от фашистской угрозы и вызволили многие народы из фашистского плена. Они своей кровью доказали всему миру жизнеспособность и стойкость советского строя. Подобно тому, как с Куликовского поля вместо москвичей, рязанцев, тверичей вернулся с победой единый русский народ, из Великой Отечественной вышел с Победой великий советский народ, вобравший в себя более сотни разных народов и народностей.

Братство народов имело общие цели и ценности. Мы сообща строили новое общество, где будет место счастью каждого. Я уже говорил выше о достижениях советского общества. Нужно понять, насколько они велики, насколько великим, например, было избавление людей от угрозы голода, от страха остаться без дома, без работы, без смысла жизни. Советский Союз часто сравнивали и сравнивают до сих пор с Западом, который якобы благополучен, в котором всё есть и все живут счастливо. Насколько оправдано такое сравнение? Ни на сколько! Во-первых, потому что стартовые возможности западной и российской цивилизаций неизмеримо отличаются: различен климат, урожайность, различной была угроза со стороны внешних врагов - например, степных кочевников. При всех этих различиях не в нашу пользу мы смогли построить великую державу, несколько раз отразившую натиск со стороны Запада. Во-вторых, потому что сравнивать надо не Запад с Советским Союзом, а Запад и страны «третьего мира» с Советским Союзом, ведь ни для кого не секрет, откуда западная цивилизация черпала и черпает немалую долю своих богатств.

Многие бывшие колонии европейцев сегодня по-прежнему подвергаются эксплуатации - только теперь более скрытой: например, зарплата европейского рабочего может в разы, а то и в десятки раз, превышать зарплату такого же рабочего где-нибудь в Бразилии при том, что они работают на заводах одной компании. «Третий мир» — это как бы обратная сторона Запада. В результате такого проведения более корректного сравнения мы увидим, что средний советский уровень жизни был неизмеримо выше того, что было и есть за рубежом, в капиталистическом мире. Но если даже мы будем сравнивать одни только развитые страны с СССР, всё равно сравнение будет в пользу советского строя: на Западе до сих пор есть и бездомные, и беспризорные дети, и голодающие, а уж такие «блага» цивилизации, как наркомания, секс-индустрия, там процветают.

Все, что я сказал выше, было осознано мной совсем недавно. Теперь мне стыдно за себя прежнего, за свои прежние взгляды, за то, что я не понимал очевидных вещей. Зато теперь великая гордость есть в моей душе: я родился в Союзе Советских Социалистических Республик, в великой стране. Это моя Родина. Нет и не будет у меня иной Родины - не заменит её так называемая Российская Федерация, страна со страшным настоящим и смутным будущим. Страна, идущая неизвестно куда. Страна, рвущая свои связи с родителем - СССР. Страна, плюющая в своё собственное прошлое, изменившая своим прежним священным идеалм. Страна, которая кричит, что она - «новая Россия», но при этом живущая за счёт всего того, что создано в советское время, и не создавшая пока ничего сопоставимого по величине с тем, что было создано в нашем великом прошлом.

Мы можем сегодня сколько угодно говорить о великой русской культуре, восхищаться Достоевским или Толстым, Пушкиным или Ломоносовым, Шаляпиным или Репиным - всё это будет в высокой степени цинизмом. Мы ими восхищаемся, но мы предаём их на каждом шагу. Вот уже жуткие образы Петербурга Достоевского стали для нас обычной реальностью. В наихудшем варианте эти образы воплощаются в нашей действительности. Сонечка Мармеладова теперь не стыдливо, а почти демонстративно занимается своим «делом», Родион Раскольников теперь убивает старушку не из каких-то затейливых соображений, а просто из-за денег, делец Лужин торгует всем и вся, вообще не считаясь с совестью и законом, Свидригайлов грешит ещё больше, да ещё и рассказывает об этом со смаком в популярных ток-шоу. Вернулись в нашу действительность тридцатилетние женщины с пропитыми лицами, охрипшими голосами, растерянной жизнью, красотой, здоровьем, вернулись чумазые ребятишки в лохмотьях. От этого всего хотели избавить нас наши предки, когда создавали Советский Союз. Мы в своё время радостно к этому всему вернулись, развалив СССР.

Сегодня СССР для меня - не просто Родина. Это утерянная цивилизация , с которой нужно срочно восстановить связь, иначе - катастрофа. Советский Союз - это важно звено в цепи перевоплощений нашей великой российской культуры. Только переосмыслив советский опыт , мы сможем двинуться дальше, вновь обрести свой путь, по которому шли веками. Восстановить утраченное, вернуть связь поколений, рассказать молодёжи правду о нашем прошлом - вот что нам нужно делать сегодня сообща, совместно, чтобы Россия вновь стала Великой и повела за собой народы к благополучному, счастливому будущему для каждого человека!

Наверное, будут спорить еще не одно десятилетие, а, может, и не один век. Если в первые годы после распада от всего советского многие старались побыстрее избавиться, то в последнее время наблюдается едва ли не обратная тенденция. Те, кому был дорог Советский Союз, пытаются сберечь то, что от него осталось. Например, дворовое домино или голубятни. Как жили в стране, которой больше нет, вспомнил корреспондент телеканала «МИР 24» Родион Мариничев.

За копейки коллекционеры сегодня готовы отдать не одну тысячу рублей. Хотя еще четверть века назад это было обыкновенное платежное средство. Советский рубль - один из главных памятников стране, которой больше нет. Многие до сих пор помнят наизусть цены, ведь они не менялись десятилетиями. «По 20 копеек стоил проезд, 14 копеек – сигареты «Прима». Полтинник стоил обед, и у тебя еще 20-30 копеек оставалось на кино», - вспоминает эксперт Министерства культуры РФ по нумизматике Владимир Казаков.

Средняя зарплата в СССР времен «развитого социализма» - 130 рублей. Те, кто пытались откладывать, хранили деньги в кубышках, книгах, нижнем белье и только потом, ближе к 1970-м, народ все чаще стал пользоваться сберкнижками.

В фильме «Любовь и голуби» советский быт и образ жизни показан настолько правдиво, что об этой картине часто говорят: вот так и было в СССР. У главного героя Василия Кузякина, кстати, списанного с реального человека, - самое народное увлечение: голуби.

Разведением голубей страна начала увлекаться вскоре после Великой Отечественной войны. Голубь - это, как известно, символ мира. Увлечение оказалось настолько серьезным, что голубятни стали появляться чуть ли не в каждом дворе. Небольшие голубятни даже строили по типовым проектам. Самые заядлые любители голубей возводили для них настоящие хоромы.

В спальном московском районе Нагатино образцово-показательная голубятня дяди Коли сегодня - почти экзотика. Строительство он затеял еще в 1970-е, когда вернулся из армии. Говорит, в юности на этих птиц не жалко было и денег скопить. Пару раз не пообедаешь - и купишь голубку. А потом еще и посоревнуешься с соседним двором: чьи голуби ловчее. «Раньше если увидел, что партии летают, значит, все, надо своих поднимать, а то чужой летит! И всё Нагатино в голубях», - вспоминает Николай.

Дворовых увлечений в СССР хватало. Были еще шахматы, нарды и домино. Сегодняшние любители костяшек к своему увлечению относятся как к профессиональному спорту. Даже столик специальный, за такими чемпионаты проводят. В СССР, вспоминает Александр, все было гораздо проще. Игровым полем мог служить чей-нибудь рабочий портфель, ящик или просто кусок фанеры. «Играли в парках на скамейках», - говорит исполнительный директор Российской федерации домино Александр Терентьев.

Патриаршие пруды когда-то были излюбленным местом доминошников, как, впрочем, и большинство городских парков. Домино вошло в жизнь настолько прочно, что за него садились в любую свободную минуту. Например, в обеденный перерыв. «В рабочее время встречались, приходили люди из других цехов, - рассказывает чемпион России по домино 2015 года Александр Виноградов.

Проводить много времени в чьей-то компании приходилось и поневоле. Ведь в середине прошлого века больше половины населения страны жило в коммуналках. Наладить общий быт порой получалось с трудом. Писатель Владимир Березин вспоминает: в детстве он почти никогда не мылся в квартире.

«В маленькой двухкомнатной квартире жили две семьи. В ванной на положенных досках спала домработница второй семьи. Я застал банную культуру, которая объединяла людей совершенно разных по социальному происхождению», - говорит Березин.

Для большинства советских граждан - почти второй дом. По крайней мере, до конца 1960-х - эпохи хрущёвок и, пусть маленьких, но отдельных квартир со всеми удобствами. В бани многие ходили со своими шайками и мылом. Под паром в одной компании нередко встречались рабочий и доктор наук.

Банщик с 30-летним стажем Тахир Янов хорошо помнит длинные очереди в знаменитые Сандуны. Там все сохранилось с тех самых времен. Любители первого пара и сейчас приходят ни свет ни заря, как и в советскую эпоху.

Очереди - особый советский феномен. Они возникли в 1920-е годы, потом становились то длиннее, то короче, то снова длиннее.

Согласно данным Госкомстата СССР за 1985 год, на покупку товаров или получения услуг мужчины в рабочие дни тратили около 16 минут, женщины - 46. В выходные и того больше: мужчины - почти час (58 минут), женщины - полтора (85 минут). В очередях знакомились, решали дела, а иногда даже влюблялись и расходились.

«Передо мной стояла пара: парень и девушка. Они так объяснялись в любви, что я даже устала слушать. Наконец подошла их очередь. Там давали что-то всего по килограмму или по штуке. Девушка взяла на себя, и молодой человек на себя. И она говорит: «Зайка, давай деньги». Он раз-раз по карманам, и оказалось, что забыл деньги в общежитии! И этот Зайка тут же превратился в «сволочь этакую», - вспоминает певица Любовь Успенская.

Певица Любовь Успенская помнит и детские голодные годы, и советское слово «блат». В изобилие ей удалось окунуться лишь в 1970-е, когда она уехала на Запад. Но, в конце концов, поняла: такой радости, как в Советском Союзе, больше не испытывала нигде.

«На Новый год достанешь елочку, какую-никакую, самую простую и некрасивую, а какая радость была ее наряжать. А сейчас это у нас как автоматом делается», - говорит певица.

Стремительное прощание с советским бытом началось в 1990-е, но многие не порвали с ним до сих пор. Сегодня это что-то вроде экзотики, которую не всем хочется терять.

Как нам жилось в СССР?

Людям свойственно запоминать в жизни, в основном, только хорошее. И это очень полезное эволюционное приобретение. Благодаря ему, мы и живём, как люди, а не как злые собаки, лающие на всё вокруг без всякой видимой причины. Почти все, кто делится своими воспоминаниями о жизни в СССР (это те, кто уже был взрослым 25 лет назад), пишут, что у них сохранились самые добрые чувства о том времени; вызывающие эмоций воспоминания о беззаботном детстве, о первой любви, о мороженном за 9 копеек, о весёлой студенческой жизни и многих других, безусловно, приятных и положительных событиях. Не отрицая приятности добрых чувств и помня, что оценки одних и тех же событий могут быть совершенно разными, если их анализировать с различными целями, я попытаюсь в этой статье кратко разобраться не с чувствами, которые у разных людей вызывали разные события, а с тем, чем же был на самом деле .

Сделать это необходимо потому, что сегодня многие общественные и политические деятели очень настойчиво, скорее даже навязчиво, расхваливают СССР , без устали повторяя, что там у нас были якобы безплатное образование, безплатное медицинское обслуживание; якобы безплатное жильё, безплатный или очень дешёвый отдых; и много всего остального, такого же вкусного, красивого и тоже якобы безплатного. Эта вражеская сионистская пропаганда , изо всех сил раскручиваемая врагами , рассчитана в первую очередь на молодёжь , которая в своё время не успела хорошенько рассмотреть все «прелести» советского жизнеустройства и поэтому вынуждена верить таким ловким оракулам на слово.

Для того, чтобы понять, каким же был СССР в действительности, нам нужно совсем немного:

  • Узнать, кто и когда придумал коммунизм?
  • Узнать, для чего создавался СССР?
  • Узнать, кто получал основные выгоды от этого проекта?

Вот давайте и поищем ответы на эти вопросы, тем более, что информации к размышлению сегодня имеется более, чем достаточно.

Кто и когда придумал коммунизм?

Считается общепризнанным, что коммунизм придумали два еврея: Карл Маркс и Фридрих Энгельс . В 1848 году они опубликовали «Манифест коммунистической партии» , в котором выделяются такие строки: «Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путём насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией…» Однако, известно, что эти работы «немецких» философов щедро оплачивались .

«Коммунизм – детище евреев!»

В 2001 году в России появилась книга американского историка и публициста Дэвида Дюка под названием «Еврейский вопрос глазами американца ». Автор описывает, как он, ещё будучи школьником, случайно наткнулся на правду о создателях коммунизма в Америке, работая добровольцем в офисе одной общественной организации. Но он не поверил написанному в газетах и решил проверить всё сам… Теперь он уже много лет громко говорит правду о действительной роли евреев во многих социальных процессах на планете, начиная от организации работорговли, и заканчивая войнами, революциями и экологическими катастрофами. Доктор Дэвид Дюк содержит свой сайт в Интернете (на английском языке) и постоянно выкладывает на своём канале в YouTube видеообращения, посвящённые очередным разоблачениям подрывной роли «избранного народа» на Земле. Мы переводим эти небольшие, уникальные фильмы на русский язык и выкладываем на «Советнике» и на «Молвице» …

«КПСС создали евреи!»

24 апреля 2013 года Николай Стариков на своём сайте очень хорошо описал, кто, как и когда учредил партию РСДРП , которая позднее стала называться КПСС . На об этом можно прочесть в статье . Автор пишет, что в Минске есть дом-музей, в котором 1-3 марта 1898 года прошёл учредительный Первый съезд РСДРП (Российской Социал-Демократической Рабочей Партии – предшественницы КПСС ). Все программные и другие необходимые документы этой партии принимались позже, на II съезде в 1903 году в Лондоне . А этот съезд должен был только создать партию. Учредителями будущей КПСС выступили следующие еврейские товарищи:

  • Эйдельман Борис (1867-1939)
  • Вигдорчик Натан Абрамович (1874-1954)
  • Мутник Абрам Яковлевич (1868-1930)
  • Кац Шмуел Шнеерович (1878-1928)
  • Тучапский Павел Лукич (1869-1922)
  • Радченко Степан Иванович (1868-1911)
  • Ванновский Александр Алексеевич (1874-1967)
  • Петрусевич Казимир Адамович (1872-1949)
  • Кремер Аарон Иосифович (1865-1935)

Вот это и есть исчерпывающий ответ на вопрос: «кто придумал коммунизм?» . Повторю, коммунизм был придуман лицами еврейской национальности, имеющими иудейское вероисповедание. Почему это так важно? Потому что этот народ имел несчастье быть избранным определёнными Силами для достижения определённых целей. Информация о том, какие Силы их избрали, и какие они задачи ставили перед иудеями, подробно рассматривается в книге академика Николая Левашова .

С этим более-менее ясно. Теперь – следующий вопрос: «для чего придумали коммунизм ?».

На этот вопрос даёт ответ «Манифест коммунистической партии» , в который превратился текст «Проекта Коммунистического символа веры» , написанный в начале 1847 года сыном торговца Фридрихом Энгельсом и его партнёром, сыном раввина Карлом Марксом – членами «Союза коммунистов», базировавшегося в Лондоне . Вот подходящая цитата из Манифеста: «История всех до сих пор существовавших обществ была историей классов… Современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другими. В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности …»

Надеюсь, все понимают, что, если где-то частную собственность уничтожают, т.е. отнимают, то в другом месте (у заказчиков, оплачивавших работу авторов), она прибывает, т.е. увеличивается. Кто не понимает этого «закона сохранения собственности», может вспомнить, как иудеи проводили приватизацию в России в начале лихих 90-х. Вот и весь ответ. Хотя, его можно немного дополнить, для расширения, так сказать, кругозора…

Если хотя бы чуть-чуть присмотреться к революциям, организованным , во Франции и в других странах, и сравнить методику с современными т.н. «оранжевыми революциями», то мы увидим поразительное совпадение! Более того, коммунистические лозунги «Равенство, братство, счастье» использовались иудеями ещё при организации первой революции (государственного переворота) в Персии в 4 веке до н.э. ! А потом – ещё раз во время второго переворота и ограбления Персии в 5 веке н.э. (они тогда подставили вместо себя визиря Маздака).

Для чего создавался СССР?

Договор об образовании СССР был подписан 29 декабря 1922 года, а на следующий день, 30 декабря того же года I Всесоюзный съезд Советов оперативно и единогласно одобрил его.

Зная, кто и с какой целью создал коммунистическую идею и воплощал её в жизнь во всём мире, ответ на поставленный вопрос можно получить почти автоматически: СССР создавался иудеями для порабощения , последующего грабежа и уничтожения , русского народа и впоследствии всей белой расы на планете. О том, как на самом деле основатели идеологии коммунизма относились к славянам вообще и к русским и России в частности, можно прочитать в статье А. Ульянова . Ненависть высочайшего градуса и дикое желание уничтожить эти «неисторические», реакционные народы, стоящие на пути мировой революции, как «особенных врагов демократии».

Именно для этого в Россию с кучей денег, с оружием и нанятыми бандитами прибыл из Лейба Бронштейн (Лев Троцкий), на совести которого потом были миллионы загубленных жизней русских людей. Деньгами, оружием и бандитами снабдил Лейбу Троцкого, в числе многих других, его дальний родственник Якоб Шифф – американский банкир и патологический русофоб.

Товарищ Бронштейн был идейным врагом всего русского и не скрывал этого, открыто выражая чаяния своих спонсоров: «...Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн…»

Во время гражданской войны председателю Реввоенсовета Лейбе Троцкому активно помогали и американцы, и европейцы. Они даже прислали ему специальный бронепоезд , оснащённый самыми современными на то время средствами связи и многими другими чудесами. Вот как писал об этом чуде техники сам Лейба Давыдович: «…Он представлял собой летучий аппарат управления. В поезде работали секретариат, типография, телеграф, радио, электростанция, библиотека, гараж и баня . Поезд был так тяжёл, что шёл с двумя паровозами. Потом пришлось разбить его на два поезда…»

Троцкому многое удалось сделать за то время, что он фактически был у руля (Реввоенсовет Троцкого был органом власти, параллельным Совнаркому Ленина). И он бы довёл свою работу до конца – до последнего русского , если бы, на наше счастье, его не остановил Иосиф Джугашвили (Сталин). Товарищ Сталин, посовещавшись с другими своими товарищами, справедливо рассудил, что, раз уж они захватили в России, то негоже страну и всё добро полностью отдавать американским и английским евреям, а лучше самим попробовать поцарствовать вволю, тем более, что банкстерам все инвестиции в «Революцию» вернули, да ещё с огромными процентами.

Были у Сталина с товарищами и планы по владению миром. Они стремились к созданию Союза Советских Социалистических Республик Мира (СССРМ ). Выступая перед делегатами V конгресса Коминтерна 17 июля 1924 г. председатель исполкома Коминтерна , сказал: «Победы ещё нет, и нам предстоит ещё завоевать пять шестых земной суши, чтобы во всём мире был Союз Советских Социалистических Республик» . Хорошо видно, что в названии государства не содержится даже намёка на ни на национальную, ни на территориальную принадлежность. И цель этого государства была достаточно ясно выражена в Декларации о его образовании, именно: «…оно послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в мировую Социалистическую Советскую Республику» . Лозунгом СССР стал призыв: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», а гимном СССР до 1943 г. был «Интернационал».

Вот так появилась страна, которую вскоре назовут СССР , и в которой абсолютно все руководящие должности всегда принадлежали евреям, часть из которых были подельниками товарища Троцкого (троцкистами были в основном евреи сефарды ), а часть была подельниками товарища Сталина (это были в основном евреи ашкеназы ). Для того, чтобы получить документальные свидетельства о том, кто в действительности руководил Союзом, рекомендую прочесть замечательную книгу Андрея Дикого «Евреи в России и в СССР» .

Что было не так в СССР?

Сефарды Троцкого постоянно воевали с ашкеназами Сталина. Это была давняя война, которую левитам удалось устроить, чтобы иметь возможность хоть как-то управлять своими гиперактивными соплеменниками. И хотя в 1937 году товарищ Сталин слегка проредил ряды троцкистов, эта борьба не утихла до сих пор и оказывает решающее влияние на большинство событий, происходящих в России. Нам нужно хорошо понимать, что СССР создавался евреями НЕ для русов , а для себя. К тому же, нужно помнить, что сефарды-троцкисты до сих пор выполняют задачу тотального уничтожения людей на планете. А ашкеназы не мешают этому, а только стараются сделать так, чтобы в России для них осталось достаточно рабов. Т.е. в действительности к русскому народу враждебно относятся и троцкисты (сефарды), и сталинисты (ашкеназы). Но первые хотят уничтожить русов полностью, а вторые согласны оставить немножко русов себе в услужение. Вот и вся разница между истинными создателями СССР !

Теперь кратко по пунктам проанализируем несколько конкретных утверждений насчёт того, что и как было в СССР, тем более, что автор почти всю жизнь прожил в и лично наблюдал и был участником многого, что там происходило. Напомню, что я стараюсь анализировать то, что реально происходило с нами в СССР, а не то, что сегодня кому-то кажется или то, что некоторые круги хотят, чтобы нам казалось.

1. Общенародная собственность на средства производства . Это – чистой воды обман (вражеская пропаганда), потому что, кроме этих слов, больше у «общенарода» никогда ничего не было. В Конституции действительно была такая общая фраза, но не было уточнения, какой именно народ в советском многонациональном государстве является этим собственником, и нигде не было прописано, как именно эта общенародная форма собственности реализуется. В действительности, никто из народа не имел даже малейшей возможности распоряжаться какими-либо частями общенародной собственности, а значит, фактически и не был её владельцем или совладельцем! Иудейские лидеры КПСС просто запудрили мозги полуграмотному населению, маскируя тот факт, что реальным владельцем России была , которая давно жила при коммунизме, даже во время войны. Так что, никакой «общенародной собственности» в СССР ни на что не было, и Николай Левашов совершенно справедливо написал, что «социализм – это государственный капитализм, плюс рабовладельческий строй!»

4. Безплатное жильё . А это – блестящий пример коммунистической изобретательности и еврейской безсовестности! Если на Западе практически всё население уже давно покупает жильё, автомобили и многое другое в кредит (с тамошним кредитом – свои большие проблемы, потому что за кредит выплачивается 200-300%), то в СССР сделано было всё наоборот ! Трудящиеся получали якобы безплатное жильё, но отстояв в очереди 15-20 лет, и фактически вперёд выплачивая стоимость и жилья, и образования, и мед. обслуживания, и всего остального «безплатного» своим нелёгким трудом в течение всей жизни. Вот такая хитрая «безплатность» была в СССР. А о качестве строившегося жилья показано и написано было в своё время столько, что не знали об этом только слепо-глухо-немые. Кстати сказать, на сегодня строят жильё почти так же, как когда-то в Союзе. И не потому, что не умеют, а потому что сознательно обманывают покупателей квартир, стараясь сэкономить везде, где можно и нельзя, начиная от толщины стен, и заканчивая отсутствием вентиляции, центрального отопления, плохонькими окнами и дверями! Но цены на этот стыд назначаются такие, как будто всё сделано из чистого золота…

5. Система управления страной была по-настоящему демократической . Многие, наверное, помнят, что страна называлась советской, т.е. вся формально была сосредоточена во всевозможных советах , начиная от поселковых и сельских, и заканчивая Верховным Советом. Сделано это было для того, чтобы чиновник мог избежать персональной ответственности за принимавшиеся решения: мол, Совет так решил, а «с него взятки гладки». А реальная власть везде принадлежала партийным органам . Маленький партийный божок районного масштаба был самым настоящим царьком в своей вотчине, но в то же время полностью подчинялся другому божку, который сидел этажом выше; и так далее, до самого . Так они и жили: решения принимали одни, исполняли – другие, а народные недовольства, которые весьма часто имели место в СССР, подавляли третьи. Читая газеты с различными Постановлениями и Решениями, ничего понять было невозможно, как и сегодня, и только много позже картина начала понемногу проясняться…

6. В СССР царила самая настоящая бедность ! Конечно, не везде! В Союзе, кроме партийных секретарей и инструкторов, хорошо жили работники многочисленных Советов, и, самое главное – многолюдная каста работников торговли. Более-менее могли сводить концы с концами руководители предприятий и организаций, рабочие вредных профессий и очень немногие артисты и писатели. А основная масса населения (процентов 90-95 ) с большим трудом сводила концы с концами. Например, мои родители были врачами с высшим образованием. Но они были честными и порядочными людьми и не опускались до вымогательства подарков у больных, т.е. жили на зарплату . Поэтому я помню, что, хотя мы жили очень скромно, много лет мама никак не могла сводить концы с концами семейного бюджета и постоянно занимала у соседей по несколько рублей «до получки» . И это притом, что папа никогда не тратил деньги на алкоголь, потому что не пил из-за язвы желудка, полученной ещё в студенчестве. Зарплаты у людей были чрезвычайно низкими, и такой системой оплаты труда население специально опускали и в профессиональном плане, и в моральном, и в этическом. Для того, чтобы жить более-мене сносно, людей принуждали «химичить» – воровать, т.е. преступать , становиться преступниками ! Этим самым иудейская советская власть, следуя заветам , снижала скорость или даже совсем останавливала эволюционное развитие населения, медленно, но верно превращая его в большое стадо овнов (баранов).

7. В СССР царило кумовство и протекционизм . На любые руководящие должности можно было попасть только (!) по протекции. А на должности, условно говоря, выше начальник ЖЭКа, можно было попасть только по иудейской протекции , которую неиудеи получить никогда не могли в принципе. Исключение составляют лишь те случаи, когда без гоя-специалиста никак невозможно было обойтись, когда он должен был тянуть на себе всю работу. А в основном, все сколь-нибудь значительные должности были заняты лицами революционной национальности. Одним из подтверждений этому вполне может служить следующий пример, который я несколько лет лицезрел в главном корпусе Донецкого Политехнического , в котором мне довелось учиться в своё время. Там на длинной стене возле кабинета Ректора висели большие портреты всех бывших ректоров этого, некогда весьма уважаемого ВУЗа. И проходя сотни раз мимо этой галереи, я постепенно прочёл почти все фамилии «патриархов», которые, конечно же, все до единого оказались евреями. Тогда я не увидел в этом ничего необычного, нас ведь учили интернационализму с пелёнок. А сейчас, вспомнив этот маленький штрих моей студенческой жизни, я вспомнил и то, что все проректоры, все деканы и все заведующие кафедрами в то время тоже были евреями и… коммунистами . А потом я заметил, что и секретари райкомов, горкомов, обкомов, и председатели советов всех уровней, и всё остальное «начальство» было либо евреями (в большинстве случаев), либо представителями семитских народов (армяне, грузины, чечены и другие (более 30 народов)).

8. В СССР было полнейшее беззаконие и тотальная коррупция. Это было неизбежно в условиях, когда вся власть была сосредоточена в руках партийных функционеров, не нёсших ни перед кем никакой ответственности за свои действия. Поэтому в СССР царил не Закон, а настоящая тирания партийных секретарей и карательных органов. И всё население было вынуждено покоряться этой злой воле. Потому что, при любом неповиновении, любого человека могли просто уничтожить, лишив его работы и, соответственно, средств к существованию или посадив в тюрьму или психушку по сфабрикованным основаниям или даже без оных. Партийные бонзы никого и ничего не боялись, потому что старательно исполняли «линию партии» , которая обладала достаточными силами для быстрой нейтрализации любого человека или организации. Получить некоторое представление об уровне коррупции в СССР можно из статей , и многих других.

9. В науке, культуре и искусстве почти всё было занято евреями. Точные оценки когда-нибудь наверняка появятся, но навскидку можно сказать, что около 90% всех деятелей в этих областях были евреями. Одним из документальных подтверждений сказанному служит текст докладной записки Агитпропа ЦК М.А. Суслову «О подборе и расстановке кадров в Академии Наук СССР» от 23 октября 1950 г., где прямым тестом говорится ещё и о том, что Академия саботирует работы по важнейшим направлениям… Для уяснения ситуации с культурой, можно прочесть небольшую статью «Русская культура с еврейской отметиной» . И обязательно прочесть замечательные книги настоящего русского писателя Ивана Дроздова , начавшего свою писательскую деятельность сразу после Великой Отечественной Войны, и ставшего жертвой победоносной войны евреев за русскую литературу.

Это далеко не полный перечень того, чего не знают или забыли те люди, кто искренне сожалеет о распаде СССР. Как очень метко и точно заметил недавно Владимир Путин: «Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца, а у того, кто желает его возрождения, нет головы!» Но ведь, кроме КПСС, был ещё КГБ, было МВД, было ОБХСС, была Армия, в которых все руководящие посты всегда занимали люди, защищавшие интересы правящей , а не русского народа. Вспомним хотя бы в августе 2008 года, организованную США и Израилем: военное начальство России сопротивляться сионистам так и не решилось! Владимир Путин , будучи в то время Премьером РФ (Верховным Главнокомандующим был тогда Президент Д. Медведев), срочно покинул Олимпиаду в Китае и полетел организовывать отпор агрессору! И только тогда Россия начала воевать… Желающие всегда смогут найти себе ещё массу дополнительных и подтверждающих материалов в Сети и убедиться в том, что Советский Союз был по-настоящему рабовладельческим государством , только рабство было организовано не так, как показывают в – с цепями и кандалами, а по-современному, когда рабы считают себя свободными людьми и самостоятельно работают на рабовладельца!..

Кто и как уничтожил СССР?

СССР был творением иудейской финансовой мафии, очень хорошо выполнял свои функции содержания в рабстве огромной страны, и, конечно, никто его уничтожать не собирался ! Имитация противостояния «двух систем» была необходима для разделения народов планеты и привития ненависти народам всего мира к русским, которых евреи выставили создателями . И, конечно, ни сефарды, которыми руководит семейство Рокфеллеров, ни ашкеназы, которыми командуют Ротшильды, ни левиты, ни другие кланы более высокого уровня не имели планов по уничтожению «системы социализма» , с помощью которой удерживалась в рабстве добрая половина белой расы планеты…